213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun (VUK) ispat hükümlerine göre; vergi yargılamasında iktisa… — KPSS Maliye

$213$ sayılı Vergi Usul Kanunu’nun ( $VUK$ ) ispat hükümlerine göre; vergi yargılamasında iktisadi, ticari ve teknik icaplara uymayan veya olayın özelliğine göre normal ve mutad olmayan bir durumun iddia edilmesi hâlinde ispat külfeti aşağıdakilerden hangisine aittir?

Bu durumu iddia eden tarafa.Cevap
B
Her durumda vergi dairesi müdürlüğüne.
C
Sadece ilgili vergi mükellefine.
D
Re'sen araştırma ilkesi gereği sadece mahkemeye.
E
Uyuşmazlık konusu işlemi tesis eden inceleme elemanına.

Cevap

İktisadi, ticari ve teknik icaplara uymayan veya normal olmayan bir durumun iddia edilmesi halinde ispat külfeti, bu durumu iddia eden tarafa aittir.

Vergi Usul Kanunu'nun

3/B

maddesi açıkça, iktisadi, ticari ve teknik icaplara uymayan veya olayın özelliğine göre normal ve mutad olmayan bir durumun iddia olunması halinde ispat külfetinin bunu iddia eden tarafa düşeceğini hükme bağlamıştır. Bu kural hem vergi idaresi hem de mükellef için geçerlidir.

Adım Adım Çözüm

213

sayılı Vergi Usul Kanunu'nun (VUK)

3/B

maddesindeki ispat kuralları incelenir.

Vergilendirmede vergiyi doğuran olay ve bu olaya ilişkin muamelelerin gerçek mahiyetinin esas olduğu belirlenir.

Yasal dayanağın tespiti için temel maddeye başvurulmalıdır.

İspat yükünün (külfetinin) hangi durumlarda kime ait olduğu kuralı değerlendirilir.

Normal ve mutad olan durumların ispatı gerekmezken, normal dışı durumların ispatı gerektiği anlaşılır.

Hukukta genel kural, normal olanın varsayılmasıdır.

İddia edilen durumun niteliğine göre ispat yükümlüsü seçilir.

İddia sahibi (mükellef veya idare), normal dışı durumu kanıtlamak zorundadır.

İspat külfeti, iddia sahibinin üzerine bırakılarak hakkaniyet sağlanır.

Anahtar Kavram

Vergi Hukukunda İspat Külfeti (VUK Madde

3

)

Tahmini Süre:45s

Soru

Cevap

Adım Adım Çözüm

Anahtar Kavram

Sık Yapılan Hatalar

Konular

Bu konudan daha fazla soru