Sermaye birikimini hızlandırmak isteyen bir ülkenin karar alıcıları, firmaların yeni tesis ve teçhizat yatırımlarındaki marjinal sermaye maliyetini aşağı çekmeyi planlamaktadır. Ancak kamu maliyesinin uzun vadeli sürdürülebilirliği açısından, uygulanacak politikanın vergi matrahında nihai ve kalıcı bir aşınma yaratmaması, yalnızca firmalara nakit akışını öne çekerek 'vergi ertelemesi' yoluyla bugünkü değer üzerinden bir finansman kolaylığı sağlaması şart koşulmuştur.
Buna göre, karar alıcıların belirtilen kısıtlar altında aşağıdaki araçlardan hangisini devreye sokması en rasyonel seçenektir?
- Sabit kıymetler için hızlandırılmış amortisman usulünün uygulanmasıCevap
- BYapılan yatırım harcamaları üzerinden hesaplanacak bir yatırım indirimi istisnasının getirilmesi
- CStratejik sektörlerde faaliyet gösteren firmalara süresiz kurumlar vergisi muafiyeti tanınması
- DMerkez Bankası kaynaklı reeskont kredilerinde faiz oranlarının düşürülerek limitlerin artırılması
- EKurumlar vergisi kanuni oranının tüm mükellefler için kalıcı olarak aşağı çekilmesi
Cevap
Doğru yanıt, sabit kıymetler için hızlandırılmış amortisman usulünün uygulanmasıdır.
Hızlandırılmış amortisman uygulaması, işletmelerin yeni aldıkları makine ve teçhizatın maliyetini yasal defterlerinde daha kısa sürede veya ilk yıllarda daha yüksek oranlarda gider yazmalarına olanak tanır. Bu durum, yatırımın ilk yıllarında vergi matrahını düşürerek firmaya bir 'vergi ertelemesi' (zamanlama avantajı) sağlar. Firma, ertelenen bu vergileri enflasyonist bir ortamda veya alternatif getirilerle değerlendirerek sermaye maliyetini düşürür. İlerleyen yıllarda amortisman ayrılamayacağı için vergi matrahı yükselecek ve devlet başlangıçta alamadığı vergiyi nominal olarak tahsil edecektir. Dolayısıyla kalıcı bir vergi kaybı oluşmaz.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Vergi Harcamalarında Zamanlama Avantajı vs. Kalıcı Tasarruf