Verginin mahiyeti (yapısal özellikleri) ile verginin güttüğü amaçlar (fonksiyonları) arasındaki teorik ayrım dikkate alındığında, verginin 'karşılıksız' (unrequited) olma niteliği aşağıdakilerden hangisi ile en doğru şekilde açıklanabilir?
- AMükellefin ödediği vergi karşılığında sunulan kamu hizmetlerinden hiçbir şekilde ve hiçbir düzeyde faydalanamamasıdır.
- BVerginin, devletin sunduğu özel bir hizmetten yararlanma isteğine veya bireysel talebe dayalı olarak ödenmesidir.
- Mükellefin ödediği vergi tutarı ile devletin sunduğu hizmetler arasında doğrudan, ölçülebilir ve bireysel bir karşılık ilişkisinin bulunmamasıdır.Cevap
- DVergi gelirlerinin, genel bütçe yerine sadece belirli mesleki veya sosyal kuruluşların ihtiyaçları için toplanmasıdır.
- EVerginin, sosyal adaleti sağlamak gibi sadece ekstra-fiskal amaçlarla ve belirli bir kesimden zorla alınmasıdır.
Cevap
Mükellefin ödediği vergi tutarı ile devletin sunduğu hizmetler arasında doğrudan, ölçülebilir ve bireysel bir karşılık ilişkisinin bulunmaması verginin karşılıksızlık niteliğini açıklar.
Verginin karşılıksız olması, bireyin ödediği vergi karşılığında devletten kendisine özel, doğrudan ve ölçülebilir bir hizmet sunulmasını talep edemeyeceği anlamına gelir. Kamu hizmetleri toplumsaldır ve vergi ile bu hizmetler arasındaki ilişki bireysel düzeyde değil, genel düzeydedir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Verginin Karşılıksızlık (Unrequited) Niteliği
Daha Fazla Pratik
Verginin mahiyeti ile parafiskal gelirlerin özerk bütçe yapısı arasındaki farkları inceleyen sorulara göz atabilirsiniz.
Alternatif Yöntem
Vergiyi diğer kamu gelirlerinden ayırmak için 'kimden, neden ve ne karşılığında' alındığı sorularını sormak etkili bir yöntemdir. Eğer 'ne karşılığında' sorusunun cevabı 'özel bir hizmet' ise o gelir vergi değildir.
Tahmini Süre:50s