Maliye politikasında makroekonomik istikrarı sağlamaya yönelik araçlar; idari bir karar gerektirip gerektirmemesine, etki mekanizmasına (gelir veya harcama yönlü) ve tetiklenme biçimine göre farklı kavramlarla ifade edilmektedir.
Bu kapsamda, aşağıdaki mali araç ve mekanizma eşleştirmelerinden hangisi yanlıştır?
- AEkonomik canlanma döneminde artan oranlı gelir vergisinin ortalama vergi oranını yükselterek bütçe fazlası yaratması – Gelir yönlü otomatik istikrar sağlayıcı
- Ekonomik daralma dönemlerinde işsiz kalan birey sayısındaki artış nedeniyle, işsizlik sigortası ödemeleri toplamının herhangi bir idari karara gerek kalmaksızın genişlemesi – Formül esnekliğiCevap
- CBüyüme sürecinde enflasyonun da etkisiyle artan nominal gelirlerin vergi yükünü ağırlaştırarak, ekonomiyi tam istihdama ulaşmaktan alıkoyması – Mali sürüklenme
- Dİşsizlik oranının 'u aşması durumunda, yasada yer alan bir hüküm gereği katma değer vergisi oranlarının idari karara gerek kalmadan düşürülmesi – Formül esnekliği
- EEkonomik durgunluk döneminde yasama organının onayıyla yeni altyapı yatırımlarının bütçeye ödenek olarak eklenmesi – İradi (ihtiyari) maliye politikası
Cevap
İşsizlik sigortası ödemeleri toplamının işsiz sayısındaki artışla kendiliğinden genişlemesinin formül esnekliği olarak tanımlandığı seçenek yanlıştır. Bu mekanizma bir harcama yönlü otomatik istikrar sağlayıcıdır.
Yanlış olan eşleştirme işsizlik sigortası ödemelerindeki artışın formül esnekliği olarak tanımlanmasıdır. İşsiz sayısının artmasına bağlı olarak bütçeden çıkan transfer ödemelerinin idari bir karar olmaksızın artması, harcama yönlü otomatik istikrar sağlayıcı bir mekanizmadır. Formül esnekliğinde ise, örneğin 'işsizlik oranı belli bir seviyeyi aşarsa vergi oranları şu kadar indirilir' şeklinde yasada önceden saptanmış parametrik bir değişim söz konusudur. Sadece harcama hacminin mevcut kurallar çerçevesinde genişlemesi formül esnekliği sayılmaz.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Otomatik İstikrar Sağlayıcılar ve Formül Esnekliği
Tahmini Süre:1m 30s