Vergi mahremiyetine uymaya mecbur olan kişilerden biri olan ve bir vergi davasında mahkemece görevlendirilen bir bilirkişinin, görevi dolayısıyla öğrendiği mükellefe ait gizli hesap bilgilerini ve ticari sırlarını üçüncü bir şahsa ifşa ettiği tespit edilmiştir. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu (VUK) hükümleri uyarınca, bu mahremiyet ihlalini gerçekleştiren bilirkişi hakkında uygulanacak hukuki yaptırım ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- AEylem yalnızca idari bir disiplin suçu teşkil ettiğinden, bilirkişi hakkında sadece bilirkişilik sicilinden silinme cezası uygulanır.
- BSöz konusu fiil vergi ziyaına sebebiyet verdiği ölçüde, bilirkişi adına üç kat vergi ziyaı cezası kesilir.
- VUK'un 362. maddesi uyarınca, şahıs hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 'Ticari Sır, Bankacılık Sırrı veya Müşteri Sırrı Niteliğindeki Bilgi veya Belgelerin Açıklanması' suçuna ilişkin hükümleri uygulanır.Cevap
- DBilirkişiler kamu görevlisi statüsünde olmadıkları için Vergi Usul Kanunu'ndaki mahremiyet hükümlerine ve cezai müeyyidelere tabi değildirler.
- Eİhlali gerçekleştiren kişiye yalnızca Vergi Usul Kanunu'nda düzenlenen birinci derece genel usulsüzlük cezası uygulanarak süreç kapatılır.
Cevap
Vergi mahremiyetini ihlal eden bilirkişi hakkında, Vergi Usul Kanunu'nun 362. maddesi atfıyla Türk Ceza Kanunu'nun ticari sırların açıklanmasına yönelik cezai hükümleri uygulanır.
VUK'un 362. maddesi, vergi mahremiyetine uymaya mecbur olan (VUK m. 5) kişilerin bu mahremiyeti ihlal etmeleri durumunda Türk Ceza Kanunu'nun 239. maddesi hükümlerine göre cezalandırılacağını hükme bağlamıştır. Bilirkişiler de bu kapsamda oldukları için hapis cezası içeren bu yaptırıma tabidirler.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Vergi mahremiyetini ihlal suçu (VUK 362) ve bu suçun cezai yaptırımının Türk Ceza Kanunu (TCK) üzerinden belirlenmesi.