İşletmesi, aktifinde TL bedelle kayıtlı olan idari binasında meydana gelen ciddi bir hasar nedeniyle mali tablolarında değer düşüklüğü karşılığı ayırmayı planlamaktadır. İşletme yönetimi, ayrılacak karşılık tutarının piyasadaki genel beklentilere göre yaklaşık TL olarak belirlenmesini teklif etmiş; ancak muhasebe birimi, bu işlemin muhasebe kayıtlarına alınabilmesi için bağımsız bir ekspertiz raporu veya teknik bir bilirkişi raporu hazırlanması gerektiğini savunmuştur.
Buna göre muhasebe biriminin bu tutumu, aşağıdaki muhasebe temel kavramlarından hangisinin doğrudan bir gereğidir?
- Tarafsızlık ve BelgelendirmeCevap
- Bİhtiyatlılık
- CSosyal Sorumluluk
- DDönemsellik
- ETutarlılık
Cevap
İşletme muhasebecisinin kaydı gerçekleştirmek için objektif bir ekspertiz veya bilirkişi raporunu şart koşması 'Tarafsızlık ve Belgelendirme' kavramının bir gereğidir.
Muhasebenin 'Tarafsızlık ve Belgelendirme' kavramı, muhasebe kayıtlarının gerçek durumu yansıtan ve usulüne uygun olarak düzenlenmiş objektif belgelere dayandırılmasını, ayrıca muhasebe yöntemlerinin seçilmesinde tarafsız davranılmasını gerektirir. Senaryoda muhasebecinin 'piyasa beklentisi' gibi öznel bir kriter yerine 'ekspertiz raporu' gibi doğrulanabilir ve objektif bir belgeyi şart koşması bu kavramın doğrudan uygulamasıdır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Tarafsızlık ve Belgelendirme kavramı, muhasebe kayıtlarının gerçek durumu yansıtan, tarafsız ve usulüne uygun olarak düzenlenmiş objektif belgelere dayandırılmasını zorunlu kılar.
İpuçları
1
Muhasebeci neden bir 'rapor' veya 'belge' üzerinde ısrar ediyor olabilir?
2
Yönetimin 'piyasa beklentisi' ifadesi subjektif bir veri midir, yoksa objektif bir veri mi?
Daha Fazla Pratik
Karşılık ayırma işleminin hukuki bir davanın sonucuna (avukat görüşüne) dayandırılması durumunda hangi kavramın ön planda olacağını düşününüz.
Tahmini Süre:1m 15s