Uluslararası hukukta, bir devlette anayasa dışı yollarla (darbe, ihtilal vb.) gerçekleşen iktidar değişimi sonrası yeni yönetimin diğer devletler tarafından resmen tanınmaması (non-recognition) durumunun doğuracağı hukuki sonuçlarla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Tanınmayan bir hükümetin, kendisini tanımayan devletin yerel mahkemelerinde o devlet adına davacı sıfatıyla dava açma ehliyeti (locus standi) bulunmamaktadır.Cevap
- BHükümetin tanınmaması, ilgili devletin uluslararası hukuk kişiliğinin sona erdiği ve devletin tanınmasının da kendiliğinden düştüğü anlamına gelir.
- CTanınmayan hükümet tarafından atanan diplomatik temsilciler, gönderildikleri ülkede her türlü diplomatik ayrıcalık ve mutlak yargı bağışıklığından tam olarak yararlanmaya devam ederler.
- DTanınmama kararı, o devletle daha önce akdedilmiş olan tüm ikili ve çok taraflı antlaşmaların 'ahde vefa' ilkesi uyarınca otomatik olarak feshine yol açar.
- EEstrada Doktrini uyarınca, yeni bir yönetimin tanınabilmesi için demokratik meşruiyet kriterini karşılaması zorunlu bir ön koşuldur.
Cevap
Tanınmayan bir hükümetin, tanımayan devletin mahkemelerinde dava açma ehliyeti (locus standi) bulunmamaktadır.
Doğru ifade, uluslararası hukukun klasik bir kuralını yansıtmaktadır: Bir devletin yürütme organı tarafından resmen tanınmayan bir hükümet, o devletin mahkemeleri nezdinde 'hukuki varlık' kazanamaz. Bu durumun en somut sonucu, tanınmayan hükümetin yabancı devlet mahkemelerinde dava açma ehliyetinin (locus standi) bulunmamasıdır. Bu kural, devletin dış ilişkilerindeki tutarlılığı korumak adına yargının yürütmeye tabi olduğu alanlardan biridir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Hükümetlerin tanınmasının hukuki sonuçları ve dava ehliyeti (locus standi).
İpuçları
1
Devletin sürekliliği ilkesi ile hükümetin temsili arasındaki ayrımı düşünün.
2
Bir hükümet tanınmadığında, o devletin mal varlıkları üzerinde kim hak iddia edebilir?
3
Yabancı mahkemelerde dava açabilmek için o yönetimin 'hukuken geçerli' bir temsilci olarak kabul edilmesi gerekir.
Daha Fazla Pratik
De facto ve De jure tanıma arasındaki farkların yargılama hukukuna etkilerini inceleyebilirsiniz.
Alternatif Yöntem
Tinoco Claims (Büyük Britanya - Kosta Rika) davasındaki gibi, tanınmayan bir hükümetin eylemlerinden dolayı devletin yine de sorumlu tutulabileceği gerçeğinden hareketle, 'sorumluluk' ile 'temsil ehliyeti' arasındaki farkı gözetebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s