Soru

Zorluk: OrtaHans Morgenthau ve Siyasal Gerçekçiliğin Altı İlkesi

Günümüzde fosil yakıtlara sahip olmanın getirdiği jeopolitik avantaj, yenilenebilir enerji teknolojilerindeki sıçramalar nedeniyle yapısal bir dönüşüm geçirmektedir. Yirminci yüzyılda petrol yataklarını kontrol etmek bir devletin küresel etkisini doğrudan artırırken, yirmi birinci yüzyılda kritik minerallere (lityum, nadir toprak elementleri vb.) erişim ve yeşil teknoloji patentlerini elinde bulundurmak stratejik üstünlüğün yeni belirleyicileri haline gelmiştir. Bu dönüşümü makalesinde ele alan bir akademisyen, "Devletlerin uluslararası arenadaki temel hayatta kalma ve üstünlük kurma dürtüleri özünde aynıdır; ancak bu hedeflerin sahada ne anlama geldiği ve hangi araçlarla sağlandığı, çağın teknolojik ve ekonomik şartlarına göre sürekli yeniden tanımlanır." değerlendirmesini yapmıştır.

Buna göre akademisyenin değerlendirmesi, Hans Morgenthau'nun siyasal gerçekçilik yaklaşımının aşağıdaki ilkelerinden hangisine doğrudan bir örnektir?

  1. Güç olarak tanımlanan ulusal çıkar kavramının evrensel geçerliliği olmakla birlikte, içeriğinin ve anlamının sabit olmadığınaCevap
  2. B
    Devlet davranışlarını belirleyen asıl unsurun insan doğası değil, sistemin merkezi otoriteden yoksun anarşik yapısı olduğuna
  3. C
    Uluslararası ilişkilerin salt bir çatışma alanı olmadığına, ortak norm ve kurallar etrafında şekillenen bir toplum olduğuna
  4. D
    Devletlerin karar alırken, rakiplerinin kazançlarını önemsemeden yalnızca kendi elde edecekleri mutlak kazanca odaklandıklarına
  5. E
    Karar alma süreçlerinin sağlıklı analiz edilebilmesi için, incelemenin devlet-altı bürokratik mekanizmalara indirilmesi gerektiğine

Cevap

Güç olarak tanımlanan ulusal çıkar kavramının evrensel geçerliliği olmakla birlikte, içeriğinin ve anlamının sabit olmadığına (Morgenthau'nun 3. İlkesi)
Hans Morgenthau'nun altı ilkesinden üçüncüsüne göre, 'güç olarak tanımlanan çıkar' kavramı nesnel ve evrensel bir geçerliliğe sahiptir ancak bu çıkarın anlamı sabit ve değişmez değildir. Devletlerin her dönemde güç ve güvenlik peşinde koştuğu evrensel bir gerçekliktir; ancak 'gücün' ne olduğu (askeri ittifaklar, toprak, petrol yatakları veya yeşil teknoloji) ve çıkarın nasıl tanımlanacağı siyasi, kültürel ve teknolojik bağlama göre sürekli değişir. Parçada, gücün temel kaynağının petrol odaklı yapıdan teknoloji ve nadir minerallere kayması, çıkarın özü aynı kalsa da içeriğinin çağın şartlarına göre dönüştüğünü gösteren klasik bir Morgenthau analizidir.

Adım Adım Çözüm

1
Metindeki ana teorik argümanın tespit edilmesi.
Metinde, devletlerin üstünlük kurma (çıkar/güç) hedeflerinin özünde aynı kaldığı, ancak bu gücü sağlayan unsurların (20. yüzyılda petrol, 21. yüzyılda lityum ve teknoloji) çağa göre değiştiği vurgulanmaktadır.
Sorunun kökünde yatan kavramsal eşleştirmeyi yapabilmek için senaryonun özünü anlamak gereklidir.
2
Tespit edilen argümanın Morgenthau'nun Altı İlkesi ile karşılaştırılması.
Bu durum doğrudan Morgenthau'nun "Güç olarak tanımlanan çıkar nesneldir, ancak anlamı sabit ve değişmez değildir" diyen üçüncü ilkesiyle örtüşmektedir.
Morgenthau'ya göre devletler her zaman güç peşindedir (evrensellik), ancak bu gücün içeriğini dönemin kültürel, politik ve teknolojik bağlamı belirler.
3
Çeldirici seçeneklerdeki kavramların ait olduğu teorilerin ayrıştırılması.
Anarşi vurgusu Neorealizme, uluslararası toplum İngiliz Okulu'na, mutlak kazanç Neoliberalizme aittir; bu sayede çeldiriciler elenir.
KPSS formatında çeldiriciler genellikle rakip teorilerin temel argümanlarından oluşturulur, bu ayrımları yapmak doğru yanıta ulaşmayı garantiler.

Anahtar Kavram

Morgenthau'nun Üçüncü İlkesi: Çıkarın Dinamik ve Değişken Doğası
Bu soruyu puanla