Uluslararası İlişkiler disiplininde konstrüktivist (inşacı) kuram içerisinde Alexander Wendt tarafından geliştirilen geleneksel inşacılığı, eleştirel kanattan ayıran temel metodolojik fark aşağıdakilerden hangisidir?
- Dış dünyayı ve sosyal olguları incelerken 'bilimsel gerçekçilik' (scientific realism) ilkesini benimseyerek rasyonalist ana akım kuramlarla metodolojik bir köprü kurmasıCevap
- BKimliklerin ve normların inşasında dil, söylem ve iktidar ilişkilerini merkeze alarak mevcut uluslararası yapıyı kökten eleştirmesi
- CUluslararası sistemdeki anarşinin devletlerin doğasından kaynaklanan ve değiştirilemez bir 'kaos' durumu olduğunu savunması
- DDevletlerin çıkarlarını verili kabul ederek yalnızca maddi kapasite ve askeri güç dengesi üzerinden analiz yapması
- EUluslararası düzenin sağlanmasında rasyonel devletlerin mutlak kazanç odaklı iş birliği yaptığı 'uluslararası rejimler'e odaklanması
Cevap
Geleneksel inşacılık, dış dünyayı incelerken bilimsel gerçekçilik ilkesini benimseyerek rasyonalist teorilerle diyalog kurmasıyla eleştirel kanattan ayrılır.
Geleneksel inşacılık (Conventional Constructivism), Alexander Wendt'in öncülüğünde, sosyal dünyanın inşasını kabul ederken 'bilimsel gerçekçilik' yaklaşımını benimser. Bu sayede, metodolojik olarak neorealizm ve neoliberalizm gibi rasyonalist kuramlarla ortak bir dil konuşabilir ve kimliklerin/normların dış politikayı 'nasıl' etkilediğini ampirik olarak açıklayabilir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Geleneksel inşacılığın bilimsel gerçekçilik (scientific realism) üzerinden rasyonalizm ile kurduğu köprü.
İpuçları
1
Alexander Wendt'in 'Neo-Neo Sentezi'ne metodolojik olarak nasıl yaklaştığını düşünün.
2
Geleneksel inşacılık, sosyal bilimin fizik bilimleri gibi 'gerçek' bir dünyayı inceleyebileceğine inanır. Bu inancın adını hatırlayın.
Daha Fazla Pratik
Wendt'in 'Anarşi devletlerin ondan ne anladığıdır' sözünün geleneksel inşacılık bağlamında ampirik araştırmalara nasıl kapı açtığını inceleyin.
Tahmini Süre:45s