Uluslararası hukuk süjesi olarak devletlerin bir araya gelerek oluşturdukları birleşik yapılar; egemenliğin paylaşımı, dış temsil yetkisi ve üye birimlerin uluslararası hukuk kişiliğini muhafaza edip etmemesi bakımından farklı hukuki rejimlere tabidir. Özellikle "Hakkı Birlik" (Real Union) ve "Konfederasyon" modelleri, bu tüzel kişilik meselesi üzerinden birbirlerinden kesin çizgilerle ayrılmaktadır.
Buna göre; Hakkı Birlik ile Konfederasyon yapılarının uluslararası hukuk kişiliği ve antlaşma yapma yetkisi bakımından karşılaştırılmasına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Hakkı Birlik yapısında birleşen devletler dış ilişkilerde tek bir uluslararası hukuk kişisi olarak temsil edilirken, konfederasyonda üye devletler kendi bağımsız uluslararası hukuk kişiliklerini ve antlaşma yapma yetkilerini muhafaza ederler.Cevap
- BKonfederasyon, üye devletlerin üzerinde yeni ve tek bir uluslararası hukuk kişiliği oluşturarak merkezi bir dış temsil yetkisi kurarken; Hakkı Birlik yapısında her bir devlet ayrı birer uluslararası hukuk süjesi olmaya devam eder.
- CŞahsi Birlik (Personal Union) ile benzer şekilde Hakkı Birlik'te de devletler dış temsil yetkisine ayrı ayrı sahiptir; konfederasyonda ise bu yetki tamamen merkezi bir 'Süper-Devlet' yapısına devredilmiştir.
- DHakkı Birlik'te üye devletlerin her biri kendi adına uluslararası antlaşma imzalama yetkisini saklı tutarken, konfederasyonda antlaşma yapma yetkisi sadece konfederasyon meclisine (Diyet) aittir.
- EHakkı Birlik anayasal bir birleşme türü olup üye devletlerin iç işlerindeki özerkliğini tamamen ortadan kaldırırken; konfederasyon sadece hükümdarların şahsi birliği üzerine kurulu bir sistemdir.
Cevap
Hakkı Birlik yapısında birleşen devletlerin dış ilişkilerde tek bir uluslararası hukuk kişisi olarak temsil edildiği, konfederasyonda ise üye devletlerin kendi bağımsız uluslararası hukuk kişiliklerini ve antlaşma yapma yetkilerini korudukları ifadesi doğrudur.
Hakkı Birlik'te (Real Union), birleşen devletler kendi aralarında bir antlaşma yaparak dış ilişkilerde tek bir süje gibi hareket etme kararı alırlar ve bu yapı uluslararası hukukta tek bir kişi olarak tanınır. Buna karşın Konfederasyon, üye devletlerin egemenliklerini ve uluslararası hukuk kişiliğini devretmedikleri, sadece belirli yetkileri koordine ettikleri bir yapıdır; bu nedenle konfederasyonda her devlet kendi antlaşma yapma yetkisini korur.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Devlet Birleşmelerinde Uluslararası Hukuk Kişiliği ve Dış Temsil Yetkisi
Daha Fazla Pratik
Federal devlet ile konfederasyon arasındaki 'ayrılma hakkı' (nullification/secession) ve 'müdahale yetkisi' farklarını inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 40s