Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi'nin . maddesinde düzenlenen "koşullarda esaslı değişiklik" (rebus sic stantibus) ilkesinin bir antlaşmayı sona erdirme gerekçesi olarak ileri sürülmesini engelleyen durumlardan biri aşağıdakilerden hangisidir?
- AMeydana gelen değişikliğin antlaşmanın yapıldığı sırada taraflarca öngörülemez nitelikte olması
- BDeğişikliğe konu olan koşulların, tarafların antlaşmayla bağlanma rızasının esaslı bir temelini oluşturması
- Antlaşmanın, bir devlet sınırını belirleyen bir antlaşma niteliğinde olmasıCevap
- DDeğişikliğin, antlaşma uyarınca yerine getirilmesi gereken borçların kapsamını köklü bir biçimde değiştirmesi
- EAntlaşmanın, bir uluslararası örgütün kurucu antlaşması niteliğinde olması
Cevap
Antlaşmanın bir devlet sınırını belirleyen bir antlaşma niteliğinde olması, bu ilkenin uygulanmasını engelleyen yasal bir istisnadır.
Uluslararası hukukta sınırların istikrarı ilkesi gereği, Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi'nin -a maddesi uyarınca, sınır belirleyen antlaşmalar için 'koşullarda esaslı değişiklik' ilkesine dayanılarak antlaşmanın sona erdirilmesi veya antlaşmadan çekilme talebinde bulunulamaz. Bu durum, ilkenin mutlak bir istisnasıdır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Koşullarda Esaslı Değişiklik (Rebus Sic Stantibus) İstisnaları
Tahmini Süre:1m 15s