Feminist uluslararası ilişkiler teorisyenleri, geleneksel güvenlik anlayışının ve modern devletin meşruiyet temelinde yer alan "Koruma Miti" (Protection Myth) kavramını sorunsallaştırmaktadır. Bu yaklaşıma göre, koruyan (erkek/devlet) ve korunan (kadın/sivil) arasındaki bu kurgusal ilişki, uluslararası siyasetin işleyişini ve devletin kimliğini derinden etkilemektedir.
Buna göre, feminist güvenlik yazınında ele alınan "Koruma Miti"nin uluslararası siyasetteki temel işlevi aşağıdakilerden hangisidir?
- Devletin, 'koruyan' ve 'korunan' arasında inşa ettiği hiyerarşik ikilik sayesinde hem dış tehdit algısını meşrulaştırması hem de içerideki eril tahakkümü güvenlik gerekçesiyle haklılaştırması.Cevap
- BUluslararası kurumların kadın haklarını yeterince savunmamasının, devletlerin rasyonel güvenlik politikalarından uzaklaşarak daha saldırgan bir dış politikaya yönelmesine neden olması.
- CKadınların barışçıl ve iş birliğine yatkın doğasının, uluslararası sistemin anarşik yapısı tarafından baskılanarak devletlerin zorunlu olarak çatışmacı bir kimlik kazanması.
- DGüvenlik kavramının sadece askeri tehditlerle sınırlandırılmasının, kadınların daha çok maruz kaldığı ekonomik ve çevresel güvensizliklerin 'düşük siyaset' alanına itilerek görünmez kılınması.
- EHegemonik devletlerin, periferideki kadın emeğini sömürerek küresel kapitalist sistemi sürdürmesi ve bu sömürüyü uluslararası hukukun tarafsızlığı maskesiyle örtmesi.
Cevap
Devletin, 'koruyan' (erkek/asker) ve 'korunan' (kadın/sivil) arasında inşa ettiği hiyerarşik ikilik sayesinde hem dış tehdit algısını meşrulaştırması hem de içerideki eril tahakkümü güvenlik gerekçesiyle haklılaştırmasıdır.
Feminist güvenlik literatüründe (özellikle J. Ann Tickner ve Spike Peterson gibi isimlerce vurgulanan) Koruma Miti, devletin bekası için gereken askeri gücü ve hiyerarşiyi, kadınların ve çocukların 'savunmasız' olduğu ve korunması gerektiği iddiası üzerine kurar. Bu durum, kadınları karar alma süreçlerinden dışlarken, erkekleri 'savaşçı-vatandaş' olarak merkeze alır ve devletin şiddet kullanımını bir 'şövalyelik/koruma' görevi olarak sunarak meşrulaştırır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Toplumsal Cinsiyetlendirilmiş Güvenlik ve Koruma Miti
İpuçları
1
Geleneksel teorilerde devlet 'kimin için' güvenlik sağlar ve bu kimin eliyle yapılır?
2
Koruyan ve korunan arasındaki ilişki neden her zaman bir hiyerarşi (üst-alt ilişkisi) yaratır?
3
Devletin şiddet kullanma tekeli, toplumsal olarak kabul gören hangi cinsiyet rolleriyle meşrulaştırılmaktadır?
Daha Fazla Pratik
J. Ann Tickner'ın Morgenthau'nun prensiplerine getirdiği feminist revizyonu inceleyerek güç ve ulusal çıkar kavramlarının nasıl yeniden tanımlandığını gözden geçirebilirsiniz.
Tahmini Süre:2m 0s