Examkin

Soru

Zorluk: OrtaDevlet Türleri ve Birleşmeleri

Uluslararası hukukta devletlerin birleşmesiyle oluşan yapılar; bu birleşen birimlerin uluslararası hukuk kişiliği, egemenlik kullanımı ve dış temsil yetkileri bakımından farklı hukuki sonuçlar doğurur. Buna göre, devlet türleri ve birleşme biçimlerine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi uluslararası hukuk ilkeleri bakımından doğrudur?

  1. Federasyonlarda dış ilişkileri yürütme ve antlaşma yapma yetkisi esas olarak merkezi devlete aitken; konfederasyonlarda birliği oluşturan devletler kendi uluslararası hukuk kişiliklerini ve bağımsız antlaşma yapma yetkilerini muhafaza ederler.Cevap
  2. B
    Şahsi birliklerde (Personal Union) devletler dış ilişkilerde tek bir uluslararası süje olarak temsil edilirken; hakkı birliklerde (Real Union) devletler ayrı birer uluslararası kişilik olarak kalmaya devam ederler.
  3. C
    Vatikan (Holy See), uluslararası hukukta bir devlet olarak kabul edilmediği için herhangi bir uluslararası örgüte üye olma veya diplomatik ilişki kurma ehliyetine sahip değildir.
  4. D
    Himaye (Protectorate) altındaki bir devlet, iç ve dış işlerinde tamamen bağımsız hareket etme yetkisine sahip olup hamisinden sadece teknik ve ekonomik destek alan tam egemen bir devlettir.
  5. E
    Konfederasyonlar bir anayasa ile kurulan ve üyelerine birleşmeden ayrılma hakkı tanımayan sıkı bir hukuki bağ iken; federasyonlar uluslararası bir antlaşma ile kurulan gevşek bir iş birliğidir.

Cevap

Federasyonlarda dış temsil yetkisi merkezi devlete aitken, konfederasyonlarda her devlet kendi uluslararası kişiliğini korumaya devam eder.
Doğru olan ifadede belirtildiği üzere; federasyonlarda egemenlik ve dış ilişkileri yürütme yetkisi merkezi devlette (federal devlet) toplanmıştır ve federe birimler genellikle uluslararası antlaşma yapma ehliyetine sahip değildir. Konfederasyonlarda ise bağımsız devletler, belirli amaçlar için bir araya gelmiş olsalar da uluslararası hukuk kişiliklerini ve antlaşma yapma yetkilerini korurlar.

Adım Adım Çözüm

1
Federasyon ve konfederasyon kavramlarının uluslararası hukuk kişiliği bakımından farklarını analiz et.
Federasyonun tek bir uluslararası kişilik, konfederasyonun ise üyelerin kişiliğini koruduğu bir yapı olduğu belirlenir.
Sorunun kökünde istenen temel farkın saptanması için bu ayrım kritiktir.
2
Şahsi birlik ve hakkı birlik ayrımını kontrol et.
Şahsi birlikte sadece hükümdarın aynı olduğu, hakkı birlikte ise dış ilişkilerin ortak bir kişilikle yürütüldüğü tespit edilir.
Çeldiricilerin elenmesi için tarihsel birlik türlerinin hukuki sonuçlarını bilmek gerekir.
3
Seçeneklerdeki ifadeleri bu teknik bilgilerle karşılaştır.
Dış ilişkiler ve antlaşma yetkisi vurgusunun yapıldığı ifadenin doğru olduğu onaylanır.
Doğru seçeneğe ulaşmak için her bir yapının ehliyet sınırları değerlendirilmelidir.

Anahtar Kavram

Uluslararası Hukukta Devlet Birleşmelerinin Kişilik ve Egemenlik Analizi

Daha Fazla Pratik

Federe devletlerin istisnai olarak antlaşma yapma yetkisine (Örn: İsviçre Kantonları) sahip olup olamayacağını araştırınız.
Tahmini Süre:1m 15s
Bu soruyu puanla

Konular

Devlet Türleri ve Birleşmeleri

Bu konudan daha fazla soru