Uluslararası ilişkilerde uzun süre birbirlerini askeri bir tehdit olarak algılayan iki sınır komşusu devlet, ortak su kaynaklarının yönetimi için mecburi bir işbirliği süreci başlatmıştır. Zamanla bu etkileşim pratiği, iki devlet arasındaki güvensizliği azaltmış ve bölgesel düzeyde yeni bir işbirliği normunun doğmasını sağlamıştır. Oluşan bu yeni normatif yapı ise söz konusu devletlerin dış politika kimliklerini yeniden tanımlamalarına ve birbirlerini 'düşman' yerine 'ortak' olarak konumlandırmalarına yol açmıştır.
Bu senaryoda özetlenen dönüşüm süreci, İnşacı (Konstrüktivist) teorinin fail-yapı (ajan-yapı) tartışmasındaki hangi temel argümanını somutlaştırmaktadır?
- AUluslararası anarşik yapının, devletlerin kimliklerinden bağımsız olarak davranışlarını tek yönlü kısıtlamasını
- Fail ve yapının sürekli bir etkileşim içinde birbirlerini var ettiği karşılıklı kuruluş süreciniCevap
- CDevletlerin mutlak kazançlarını maksimize etmek amacıyla rasyonel tercihlerle uluslararası anarşiyi aşmasını
- DFaillerin eylemlerinin, sistemin yapısından ziyade insan doğasından kaynaklanan değişmez güç arzusuyla belirlenmesini
- EBirey analiz düzeyindeki bürokratik etkileşimlerin, uluslararası sistem analiz düzeyindeki yapının etkilerini tamamen ortadan kaldırmasını
Cevap
Doğru cevap, fail ve yapının birbirlerini eşzamanlı olarak inşa ettiğini savunan karşılıklı kuruluş (co-constitution) ilkesini ifade eden seçenektir.
Verilen senaryoda devletlerin (faillerin) işbirliği eylemleri yeni bir bölgesel kural/norm (yapı) ortaya çıkarmakta, ardından oluşan bu yapı devletlerin temel dış politika kimliklerini yeniden konumlandırmaktadır. İnşacı teoride fail ve yapının birbirini sürekli, eşzamanlı olarak etkileyip dönüştürdüğü bu ontolojik ilişki 'karşılıklı kuruluş' (co-constitution) kavramıyla tanımlanır. Doğru seçenek bu dinamik süreci net ve eksiksiz biçimde ifade etmektedir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Karşılıklı Kuruluş (Co-constitution)