Uluslararası hukukta devletin sorumluluğunu düzenleyen 'ikinci derece kurallar' (secondary rules) uyarınca, bir davranışın 'uluslararası haksız fiil' olarak nitelendirilmesi süreciyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- ABir eylemin uluslararası haksız fiil sayılabilmesi için öncelikle ilgili devletin iç hukukuna da aykırı olması zorunludur.
- Bir devletin eyleminin uluslararası hukuk nezdinde haksız fiil olarak nitelendirilmesi, o eylemin iç hukuka göre 'hukuka uygun' olmasından etkilenmez.Cevap
- CSorumluluğun doğması için, yükümlülük ihlalinin yanı sıra her durumda somut bir maddi veya manevi zararın (damage) meydana gelmiş olması kurucu bir unsurdur.
- DDevletin sorumluluğu için haksız fiilin işlenmesinde ilgili devlet organının mutlaka kasıt veya ağır ihmal (kusur) içerisinde olması şarttır.
- EUluslararası sorumluluğun doğması için haksız fiilin mutlaka devletin yürütme organı tarafından gerçekleştirilmiş olması gerekir.
Cevap
Bir devletin eyleminin uluslararası hukuk nezdinde haksız fiil olarak nitelendirilmesi, o eylemin iç hukuka göre 'hukuka uygun' olmasından etkilenmez.
Uluslararası hukukta devletin sorumluluğu, devletin bir eyleminin bir uluslararası yükümlülüğü ihlal etmesi ve bu eylemin devlete isnat edilebilmesi durumunda doğar. ILC 2001 Taslak Maddeleri'nin 3. maddesi uyarınca, bu nitelendirme tamamen uluslararası hukuka göre yapılır ve iç hukuktaki yasal durum bu süreci etkilemez. Yani bir devletin eylemi iç hukukuna uygun olsa bile, bir antlaşmayı veya örf-adet kuralını ihlal ediyorsa uluslararası haksız fiil sayılır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Nitelendirme Özerkliği (Autonomy of Characterization)
Tahmini Süre:1m 30s