Hans Morgenthau, uluslararası politikayı bilimsel bir zeminde incelemek isteyen bir araştırmacının, devlet adamlarının "niyetlerine" (intentions) odaklanmak yerine "güç cinsinden tanımlanmış çıkar" kavramını bir "rasyonel fener" (rational signpost) olarak kullanması gerektiğini savunur. Morgenthau’ya göre, niyetlerin dış politika analizinde güvenilmez bir ölçüt olarak kabul edilmesinin temel gerekçesi aşağıdakilerden hangisidir?
- ADevlet adamlarının niyetlerinin her zaman uluslararası hukuk ve normlar tarafından kısıtlanmış olması
- İyi niyetlerin her zaman başarılı sonuçlar garanti etmemesi ve nesnel bir kuramsal çerçeve sunmada yetersiz kalmasıCevap
- CUluslararası sistemdeki anarşik yapının, bireysel niyetlerin etkisini tamamen yok eden yapısal bir zorunluluk olması
- DLiderlerin niyetlerinin sadece iç siyaset ve kamuoyu baskısı altında şekillenerek dış politikayı ikincil plana atması
- EAhlaki niyetlerin, devletlerin askeri güç arayışını engelleyen ve rasyonelliği bozan bir unsur olarak görülmesi
Cevap
İyi niyetlerin her zaman başarılı sonuçlar garanti etmemesi ve nesnel bir kuramsal çerçeve sunmada yetersiz kalması nedeniyle dış politika analizinde niyetler yerine güç cinsinden tanımlanmış çıkar kavramı esas alınmalıdır.
Doğru cevap olan seçenek, Morgenthau'nun siyasal gerçekçiliği bilimsel bir kuram haline getirme çabasını yansıtır. Morgenthau, devlet adamlarının psikolojik niyetlerinin değişken ve öznel olduğunu, ayrıca iyi niyetlerin dış politikada her zaman arzulanan rasyonel sonuçları doğurmadığını savunur. Bu nedenle, dış politikayı anlamak için liderin ne hissettiğinden ziyade, devletin gücünü artırma yönündeki rasyonel çıkar hesaplamalarına odaklanmak gerekir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Güç Cinsinden Tanımlanmış Çıkar ve Rasyonel Kuram İnşası
Tahmini Süre:1m 30s