Uluslararası Hukuk Komisyonu (ILC) tarafından hazırlanan 2001 tarihli "Devletin Uluslarara… — KPSS Uluslararası İlişkiler

Uluslararası Hukuk Komisyonu (ILC) tarafından hazırlanan $2001$ tarihli "Devletin Uluslararası Hukuka Aykırı Fiillerinden Doğan Sorumluluğu" Taslak Maddeleri ile kodifiye edilen rejim, devletlerin birbirlerine karşı sahip oldukları somut hak ve yükümlülüklerden ziyade, bu yükümlülüklerin ihlali durumunda ortaya çıkan hukuki sonuçları düzenleyen "ikinci derece kurallar" ( $secondary$ $rules$ ) üzerine inşa edilmiştir. Bu teorik çerçeve ve ilgili düzenlemeler ışığında, uluslararası sorumluluğun kurucu unsurları hakkında aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?

Bir fiilin devlete isnat edilebilir olması ve uluslararası bir yükümlülüğü ihlal etmesi sorumluluğun doğması için kümülatif olarak yeterli olup; zarar ve kusur, ancak ihlal edilen birincil kuralın ( $primary$ $rule$ ) içeriğinde özel olarak öngörülmüşse sorumluluğun bir şartı haline gelir.Cevap
B
Devletin uluslararası sorumluluğu kural olarak sübjektif (kusur) esasına dayandığından, haksız fiilin varlığı için fiili işleyen devlet organının kast veya ağır ihmalinin ispat edilmesi her durumda kurucu bir zorunluluktur.
C
ILC Taslak Maddeleri'ne göre "zarar", hukuka aykırı fiil ve isnadiyet unsurlarından bağımsız olarak, sorumluluk ilişkisinin kurulabilmesi için mutlaka varlığı gereken üçüncü bir genel kurucu unsurdur.
D
Taslak maddeler, uluslararası hukukta devletlerin uyması gereken temel maddi yükümlülükleri ve yasaklanan davranışları tanımlayan kapsamlı bir "birincil kurallar" ( $primary$ $rules$ ) metnidir.
E
Bir fiilin uluslararası haksız fiil teşkil edip etmediği belirlenirken, uluslararası hukuk kurallarından önce ilgili devletin kendi iç hukukunun o fiile yüklediği hukuki vasıf kurucu bir ön şart olarak incelenmelidir.

Cevap

Sorumluluğun doğması için isnadiyet ve ihlalin yeterli olduğunu, zarar ve kusurun ise ancak birincil kuralın içeriğinde yer alıyorsa şart olduğunu belirten ifade doğrudur.

Doğru olan ifade, ILC Taslak Maddeleri'nin temel felsefesini yansıtmaktadır. Madde

2

'ye göre, bir davranışın devlete isnat edilebilir olması ve o davranışın devletin uluslararası bir yükümlülüğünü ihlal etmesi haksız fiilin oluşumu için kümülatif ve yeterli iki unsurdur. Zarar veya kusur gibi unsurlar, genel birer şart olmaktan ziyade, ihlal edilen somut kuralın (birincil kural) tanımında yer alıyorsa (örneğin çevre kuralında zarar şartı veya soykırım sözleşmesinde kast şartı gibi) sorumluluğun bir parçası haline gelirler.

Adım Adım Çözüm

ILC

2001

Taslak Maddeleri'ndeki kurucu unsurlar tanımını hatırla.

Madde

2

uyarınca iki unsur vardır: Fiilin devlete isnat edilebilirliği (atıf) ve fiilin uluslararası bir yükümlülüğü ihlal etmesi.

Bu iki unsur, uluslararası haksız fiilin objektif ve sübjektif iki temel ayağını oluşturur.

"İkinci derece kurallar" (

secondary

rules

) kavramını analiz et.

Bu kurallar, bir ihlalin sonuçlarını belirler. Zarar ve kusur gibi öğeler, bu genel rejimde değil, ihlal edilen asıl kuralın (birincil kural) içinde tanımlanır.

Genel sorumluluk hukukunda zarar ve kusur mutlak şartlar değildir; örneğin bir sınır ihlali zarar doğurmasa da sorumluluk başlatır.

İç hukukun etkisini (Madde

3

) değerlendir.

Uluslararası hukuka aykırılık vasfı, iç hukuktan bağımsızdır.

Devletlerin iç hukuklarını kalkan yaparak uluslararası yükümlülüklerden kaçmasını engellemek temel bir ilkedir.

Anahtar Kavram

İkinci Derece Kurallar ve Sorumluluğun Objektif Unsurları

Daha Fazla Pratik

İsnadiyet kurallarını (organların fiilleri, yetki aşımı vb.) inceleyerek sorumluluk sürecinin nasıl işletildiğini derinleştirebilirsiniz.

Tahmini Süre:2m 0s

Soru

Cevap

Adım Adım Çözüm

Anahtar Kavram

Sık Yapılan Hatalar

Daha Fazla Pratik

Konular

Bu konudan daha fazla soru