Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi’nin . maddesi uyarınca, aynı konuya ilişkin birbirini takip eden (ardışık) antlaşmaların uygulanmasıyla ilgili olarak; önceki antlaşmanın sona erdirilmediği veya uygulanmasının askıya alınmadığı bir durumda, her iki antlaşmaya da taraf olan devletler arasındaki hukuki ilişkide hükümlerin önceliğine dair aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Önceki antlaşma hükümleri, ancak sonraki antlaşma hükümleriyle bağdaşabildiği ölçüde uygulanır.Cevap
- BSonraki antlaşma, emredici nitelikte bir kural (jus cogens) içermese dahi, önceki antlaşmanın tüm hükümlerini imzalandığı andan itibaren kendiliğinden hükümsüz kılar.
- CUluslararası hukukta antlaşmalar asli kaynak olduğu için, sonraki antlaşma ancak bir yardımcı kaynak olan doktrin veya yargı kararlarıyla desteklenirse önceliğe sahip olur.
- DTaraflar arasındaki uyuşmazlıkta, antlaşmaların emredici kurallara (jus cogens) uygunluğuna bakılmaksızın her zaman kronolojik olarak ilk yürürlüğe giren antlaşma esas alınır.
- EBirleşmiş Milletler Şartı’nın . maddesinden doğan yükümlülükler saklı kalmak kaydıyla, sonraki antlaşmanın hükümleri ile önceki antlaşmanın hükümleri çelişiyorsa her zaman önceki antlaşma tercih edilir.
Cevap
Önceki antlaşma hükümlerinin ancak sonraki antlaşma hükümleriyle bağdaşabildiği ölçüde uygulanacağını belirten ifade doğrudur.
Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi'nin . maddesinin . fıkrasına göre, sonraki bir antlaşmanın tarafları aynı zamanda önceki bir antlaşmanın da tarafları olduğunda, önceki antlaşma sadece sonraki antlaşmanın hükümleriyle bağdaşabildiği ölçüde uygulanır. Bu durum uluslararası hukukta 'lex posterior' (sonraki kural) ilkesinin antlaşmalar hukukundaki temel yansımasıdır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Ardışık Antlaşmaların Uygulanması (Lex Posterior Derogat Legi Priori)
Tahmini Süre:1m 15s