Examkin

Soru

Zorluk: ZorDevlet Türleri ve Birleşmeleri

Uluslararası hukukta devletlerin birleşmesiyle oluşan yapıların (devlet birleşmeleri) hukuki nitelikleri, uluslararası hukuk kişiliği ve antlaşma yapma yetkileri (treaty-making capacity) dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. A
    Konfederasyonlarda üye devletler egemenliklerini tamamen merkezi bir devlete devrettikleri için uluslararası hukuk kişilikleri sona erer ve antlaşma yapma yetkisi münhasıran konfederasyon merkezine ait olur.
  2. Federal devletlerde uluslararası hukuk kişiliği esas olarak merkezi devlete aittir; ancak anayasal düzenlemeler çerçevesinde federe birimlerin (eyalet veya kanton gibi) sınırlı alanlarda antlaşma yapma yetkisine sahip olması, bu birimlerin tam bağımsız birer hukuk süjesi olduğu anlamına gelmez.Cevap
  3. C
    Şahsi birlik (Personal Union) yapısında (Örn: 18. yy. İngiltere ve Hanover), devletlerin dış ilişkileri tek bir merkezden yürütüldüğü için bu yapı, birleşen devletlerden bağımsız ve kendine özgü tek bir uluslararası hukuk kişiliğine sahiptir.
  4. D
    Hakkı birlik (Real Union) ile kurulan yapılarda (Örn: 1867-1918 Avusturya-Macaristan), birliği oluşturan her bir devlet dış ilişkiler bakımından tam bağımsızlığını korur ve diğer üyeden bağımsız olarak her konuda ayrı antlaşmalar imzalamaya devam eder.
  5. E
    Daimi tarafsızlık statüsündeki bir devlet (Örn: İsviçre), uluslararası hukuk kişiliği bakımından kısıtlı egemenliğe sahip olduğu için hiçbir uluslararası antlaşmaya taraf olamaz ve uluslararası örgütlere üye olması hukuken mümkün değildir.

Cevap

Federal devletlerde uluslararası hukuk kişiliği merkezi devlete ait olsa da, anayasa izin verdiği ölçüde federe birimlerin sınırlı antlaşma yapma yetkisi bulunabilmektedir.
Doğru ifade, federal devletlerde federe birimlerin (eyalet, kanton vb.) sınırlı antlaşma yetkisinin olabileceğini ancak bunun onları bağımsız bir devlet yapmadığını belirtmektedir. Uluslararası hukukta, federal anayasalar izin verdiği takdirde alt birimler komşu devletlerle teknik konularda antlaşmalar yapabilir (Örn: Sınır ötesi iş birliği), fakat bu birimler uluslararası hukukun tam süjesi değildir.

Adım Adım Çözüm

1
Devlet birleşmesi türünün hukuki temelini belirle.
Federal devletler anayasaya, konfederasyonlar ise uluslararası antlaşmaya dayanır.
Birleşmenin niteliği egemenliğin dağılımını belirleyen temel unsurdur.
2
Uluslararası hukuk kişiliğinin (personality) kimde olduğunu analiz et.
Federal devlette 'tek kişilik', Konfederasyonda ise 'birden fazla kişilik' esastır.
Dış ilişkilerde muhatabın kim olduğunun tespiti antlaşma yetkisini sınırlar.
3
Federe birimlerin yetki alanlarını kontrol et.
İsviçre veya Almanya gibi örneklerde federe birimlere sınırlı yetki verilmesi, onların bağımsız bir devlet olduğu anlamına gelmez.
Bu yetki, merkezi devletin egemenliği altında kullanılan kısıtlı bir yetkidir.

Anahtar Kavram

Devlet Birleşmelerinde Egemenlik ve Hukuk Kişiliği Ayrımı

Daha Fazla Pratik

Devletlerin halefiyeti (succession) durumunda bu birleşme türlerinin antlaşmaların sürekliliği üzerindeki etkilerini inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:2m 0s
Bu soruyu puanla

Konular

Devlet Türleri ve Birleşmeleri

Bu konudan daha fazla soru