Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi'nin maddesi uyarınca, akdedildiği sırada genel uluslararası hukukun emredici bir kuralına (jus cogens) aykırı olan bir antlaşmanın hukuki akıbeti aşağıdakilerden hangisidir?
- Antlaşma tamamen batıldır (geçersizdir).Cevap
- BAntlaşmanın sadece emredici kurala aykırı olan hükümleri geçersiz sayılır.
- CAntlaşma, taraflar aksini kararlaştırana kadar yürürlükte kalır.
- DAntlaşma, yalnızca itiraz eden devletler bakımından geçersiz hale gelir.
- EAntlaşma, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi tarafından onaylanana kadar askıya alınır.
Cevap
Antlaşmanın tamamen batıl (geçersiz) olduğunu belirten ifade doğrudur.
Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi'nin maddesine göre; bir antlaşma, yapıldığı sırada genel uluslararası hukukun emredici bir kuralıyla çatışıyorsa batıldır. Emredici kurallar (jus cogens), kendisinden sapılmasına izin verilmeyen ve ancak aynı nitelikte bir kural ile değiştirilebilen normlar olduğundan, bunlara aykırı yapılan her türlü irade beyanı hukuken geçersiz kabul edilir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Uluslararası Antlaşmaların Emredici Kurallar (Jus Cogens) Karşısındaki Durumu
Daha Fazla Pratik
Jus cogens kurallarının antlaşma yapıldıktan sonra ortaya çıkması durumunu ( madde) inceleyebilirsiniz.
Alternatif Yöntem
Kavramları hiyerarşik bir piramit gibi düşünmek: Jus cogens en tepededir. Eğer bir alt basamaktaki antlaşma bu tepeye çarparsa parçalanır (batıl olur).
Tahmini Süre:45s