Lidya Devleti vatandaşı olan profesyonel bir sporcu, uluslararası bir müsabaka için bulunduğu Frigya Devleti'nde, bir antrenman esnasında yerel bir görevliyle yaşadığı tartışma neticesinde yaralama fiilini gerçekleştirmiştir. Lidya Devleti'nin, suçun kendi ülkesi dışında işlenmiş olmasına rağmen failin kendi vatandaşı olması nedeniyle bu kişi üzerinde yargı yetkisi kullanması, uluslararası hukukta aşağıdaki ilkelerden hangisiyle ifade edilir?
- AMülkilik ilkesi
- Aktif şahsilik ilkesiCevap
- CPasif şahsilik ilkesi
- DKoruma ilkesi
- EEvrensellik ilkesi
Cevap
Uluslararası hukukta bir devletin, kendi vatandaşının yurt dışında işlediği bir suçtan dolayı yargılama yetkisini kullanması aktif şahsilik (kişisel yetki) ilkesi olarak tanımlanır.
Aktif şahsilik ilkesi, devletlerin kendi vatandaşlarının nerede olursa olsun (yabancı ülkede veya sahipsiz alanlarda) işledikleri suçlar üzerinde cezai yargı yetkisi kullanabilmelerine olanak tanır. Soruda Lidya Devleti'nin yetki iddiası tamamen failin kendi vatandaşı olmasına dayandırıldığı için bu ilke doğrudan uygulanır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Aktif Şahsilik (Kişisel Yetki) İlkesi: Devletin yargı yetkisinin sınır ötesindeki kendi vatandaşlarını kapsamasıdır.
Daha Fazla Pratik
Pasif şahsilik ilkesinin uygulanabilmesi için gereken 'çifte suçluluk' ve 'mağduriyet' şartlarını inceleyerek aktif şahsilik ile olan farklarını pekiştirebilirsiniz.
Tahmini Süre:50s