Soru

Zorluk: OrtaAlexander Wendt ve Anarşinin İnşası

İnşacı (Konstrüktivist) kuramın öncü ismi Alexander Wendt, neorealizmin "anarşinin devletleri kaçınılmaz olarak kendi başının çaresine bakmaya (self-help) ittiği" yönündeki yapısal determinist görüşünü reddeder. Wendt'e göre uluslararası yapının karakteri, sadece silahlar veya coğrafi sınırlar gibi maddi unsurlarla değil; aktörlerin birbirlerine yükledikleri anlamlar ve paylaşılan ortak beklentilerle belirlenir. Bu bağlamda, "anarşi" kendi başına bir davranış kalıbı yaratmaz; bu kalıp ancak öznelerarası (intersubjektif) bir süreçte inşa edilir.

Buna göre Alexander Wendt'in teorik çerçevesinde "anarşi" ile ilgili aşağıdaki yargılardan hangisine ulaşılabilir?

  1. Anarşi, devletlerin birbirleriyle olan sosyal pratiklerinden ve kimlik inşalarından bağımsız, önceden belirlenmiş bir mantığa sahip değildir.Cevap
  2. B
    Anarşi, merkezi bir otoritenin yokluğu nedeniyle devletleri her zaman "herkesin herkesle savaşı" (Hobbesçu) durumuna mahkûm eden maddi bir yapıdır.
  3. C
    Anarşi, devletlerin rasyonel olarak mutlak kazanç elde etme çabalarını kısıtlayan ancak uluslararası rejimlerle etkisi tamamen sıfırlanabilen bir veri dağılımıdır.
  4. D
    Anarşi, devletlerin doğuştan gelen hayatta kalma ve güç maksimizasyonu güdülerinin sistem düzeyindeki zorunlu yansımasıdır.
  5. E
    Anarşi, uluslararası toplumun ortak normlarını ve hukuk kurallarını yok sayan, sadece büyük güçlerin maddi kapasitelerine dayanan bir düzensizlik halidir.

Cevap

Anarşi, devletlerin birbirleriyle olan sosyal pratiklerinden ve kimlik inşalarından bağımsız, önceden belirlenmiş bir mantığa sahip değildir.
Alexander Wendt'in temel argümanı, anarşinin neorealistlerin iddia ettiği gibi devletleri otomatik olarak çatışmacı bir 'kendi başının çaresine bakma' (self-help) sistemine hapsetmediğidir. Wendt'e göre 'self-help' bir yapısal zorunluluk değil, devletlerin birbirlerine yönelik pratikleri sonucu oluşmuş bir 'kurum'dur. Bu nedenle anarşi, etkileşimden bağımsız bir mantığa sahip olamaz; karakterini devletlerin birbirine yüklediği intersubjektif anlamlardan alır.

Adım Adım Çözüm

1
Neorealizmin anarşi varsayımını analiz et.
Neorealizmde anarşi, devletleri çatışmaya ve 'kendi başının çaresine bakmaya' zorlayan, maddi güç dağılımıyla belirlenen verili bir yapıdır.
Wendt'in eleştirdiği temel noktayı belirlemek için.
2
Wendt'in 'öznelerarasılık' (intersubjectivity) kavramını değerlendir.
Devletlerin birbirlerini 'düşman', 'rakip' veya 'dost' olarak tanımlaması, anarşinin mantığını belirleyen sosyal etkileşim sürecidir.
Anarşinin nasıl inşa edildiğini anlamak için.
3
Anarşinin karakteri ile sosyal pratikler arasındaki bağı kur.
Anarşinin kendi başına bir karakteri yoktur; anarşi, devletlerin ondan ne anladığıdır (Anarchy is what states make of it).
Doğru sonuca ulaşmak için.

Anahtar Kavram

Sosyal İnşacılık ve Anarşinin Öznelerarası Niteliği

İpuçları

1
Wendt'in 'Anarşi devletlerin ondan ne anladığıdır' sözünü hatırlayın.
2
Maddi unsurların (silahlar gibi) ancak bir 'anlam' kazandığında yapı oluşturduğunu düşünün.
3
Anarşinin neorealizmde 'verili/değişmez', inşacılıkta ise 'kurulu/değişebilir' olduğunu analiz edin.

Daha Fazla Pratik

Wendt'in Hobbesçu, Lockeçu ve Kantçı anarşi kültürleri arasındaki farkları inceleyerek konuyu pekiştirebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s
Bu soruyu puanla