1961 Diplomatik İlişkiler Hakkında Viyana Sözleşmesi hükümleri uyarınca, kabul eden devletin yargı yetkisinden yararlanan bir diplomatik ajanın bağışıklığından feragat edilmesi ve yargılanma usulü ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- ADiplomatik ajan, özellikle şahsi hukuki işlemlerinden kaynaklanan davalarda, gönderen devletin rızası olmaksızın kendi bağışıklığından feragat edebilir.
- BYargı bağışıklığından feragat edilmesi, bu feragat sonucunda ortaya çıkan hükmün icrasına ilişkin bağışıklıktan da feragat edildiği anlamına gelir.
- Hukuk veya ceza davalarında yargı bağışıklığından feragat her zaman sarih (açık) olmalıdır.Cevap
- DKabul eden devletin mahkemelerinde bir hukuk davası ikame eden diplomatik ajan, bu davayla ilgili karşı davalar için bağışıklığını korumaya devam eder.
- EGönderen devlet, diplomatik ajanın bağışıklığından zımni (örtülü) bir şekilde feragat edebilir; bu durum diplomatın mahkemede savunma yapmasıyla gerçekleşir.
Cevap
Hukuk veya ceza davalarında yargı bağışıklığından feragat her zaman sarih (açık) olmalıdır.
1961 Diplomatik İlişkiler Hakkında Viyana Sözleşmesi madde 32/2'ye göre, bağışıklıktan feragat her zaman sarih (açık) olmalıdır. Bu kural, uyuşmazlığın niteliğine bakılmaksızın tüm yargılama süreçleri için geçerli temel bir usul kuralıdır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Bağışıklıktan Feragat Usulü
Tahmini Süre:1m 30s