1969 Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi (VAHS) hükümleri ve uluslararası hukukun genel ilkeleri dikkate alındığında, bir antlaşmanın bağlayıcılığı, uygulanması ve geçersizliği ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- ABir devlet, bir antlaşmadan doğan yükümlülüklerini yerine getirmemesine haklı bir gerekçe oluşturmak üzere kendi anayasasının veya iç hukukunun hükümlerini ileri sürebilir.
- BBir antlaşmanın yetkili temsilcilerce imzalanması (signature), her durumda devletin antlaşmayla kesin olarak bağlandığı ve artık onay (ratification) işlemine gerek kalmadığı anlamına gelir.
- Bir antlaşma, akdedildiği sırada uluslararası genel hukukun emredici bir kuralı (jus cogens) ile çatışıyorsa başlangıçtan itibaren batıldır ve hukuki sonuç doğurmaz.Cevap
- DJus cogens niteliğindeki emredici kurallar, antlaşmalar karşısında yardımcı hukuk kaynağı niteliğinde olup yürürlükteki bir antlaşmanın geçerliliğini etkileyemez.
- EÇok taraflı bir antlaşmaya konulan bir çekince (reservation), antlaşmanın konu ve amacına aykırı olsa dahi, en az bir taraf devlet tarafından kabul edilirse hukuken geçerli hale gelir.
Cevap
Uluslararası hukukun emredici bir kuralıyla (jus cogens) çatışan bir antlaşma, yapıldığı andan itibaren geçersizdir ve hukuki bir sonuç doğurmaz.
1969 Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi'nin 53. maddesi, 'bir antlaşmanın yapıldığı sırada uluslararası genel hukukun emredici bir kuralı (jus cogens) ile çatışıyorsa batıl olduğunu' hükme bağlar. Bu, uluslararası hukukta bir antlaşmanın geçerliliği için rızanın ötesinde, içeriğin de temel hukuk normlarına uygun olması gerektiğini gösteren en temel kuraldır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Jus Cogens ve Antlaşmaların Geçersizliği
Tahmini Süre:1m 30s