A ve B devletleri; coğrafi büyüklük, nüfus ve askeri kapasite gibi maddi güç unsurları bakımından birbirine tamamen eşittir. Ancak komşu X devleti, A devletinin askeri kapasitesini artırmasını kendisine yönelik varoluşsal bir tehdit olarak algılarken, B devletinin tamamen aynı orandaki askeri harcamalarını rutin bir savunma politikası olarak değerlendirmekte ve güvenlik sorunu olarak görmemektedir.
Alexander Wendt'in "Anarşi, devletlerin ondan ne anladığıdır" savı ve Sosyal İnşacılığın (Konstrüktivizm) kimlik, kültür ve çıkarların inşası yaklaşımı temel alındığında, X devletinin aynı maddi kapasiteye sahip iki devlete karşı geliştirdiği bu farklı algılamanın temel nedeni aşağıdakilerden hangisidir?
- AUluslararası anarşik yapının, aktörlerin sosyal kimliklerinden bağımsız ve tek yönlü bir determinizmle, maddi güç dağılımına dayalı değişmez güvenlik çıkarları dayatması
- X devleti ile A ve B devletleri arasındaki tarihsel pratiklerin ve öznelerarası (intersubjektif) etkileşimlerin farklılık göstermesi sonucu, maddi güç kapasitelerinin farklı kimlikler üzerinden anlamlandırılmasıCevap
- CUluslararası siyasetteki anarşinin kelime anlamıyla mutlak bir kaos ortamı ifade etmesi sebebiyle, devletlerin rasyonel olarak her türlü güç artışını bir tehdit kabul etmek zorunda kalması
- DX devletinin A devleti ile olan ilişkisini salt mekanik bir uluslararası sistem olarak algılarken, B devleti ile ortak kurallara dayalı bir uluslararası toplum oluşturmuş olması
- EGüvenlik algılamalarındaki bu radikal farklılığın uluslararası yapının sosyal doğasından ziyade, X devleti karar alıcılarının bireysel inanç sistemleri ve bilişsel yanılgılarıyla açıklanabilmesi
Cevap
Farklı algılamanın temel nedeni, devletler arasındaki tarihsel pratikler ve öznelerarası etkileşimler sonucunda maddi gücün farklı kimlikler üzerinden anlamlandırılmasıdır.
Alexander Wendt'e göre maddi güç (örneğin askeri kapasite) kendi başına bir tehdit veya güvence ifade etmez; bu güce anlam kazandıran şey, devletler arasındaki sosyal ve öznelerarası (intersubjektif) etkileşimlerdir. X devleti, geçmişteki etkileşimleri üzerinden A devletiyle bir 'düşman/rakip' kimliği inşa etmişken, B devletiyle bir 'dost' kültürü oluşturmuştur. Dolayısıyla devletlerin çıkarları ve tehdit algıları verili (maddi) değil, aktörlerin birbirleriyle olan sosyal pratikleriyle inşa edilir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Sosyal İnşacılıkta Kimlik ve Çıkarların Öznelerarası (İntersubjektif) İnşası
Tahmini Süre:1m 30s