Examkin

Soru

Zorluk: Çok zorNeorealizm (Yapısal Realizm) ve Kenneth Waltz

Kenneth Waltz, "İnsan, Devlet ve Savaş" (*Man, the State, and War*) eserinde savaşın nedenlerini incelerken "etkin nedenler" (*efficient causes*) ile "izin verici nedenler" (*permissive causes*) arasında kuramsal bir ayrım yapar. Waltz'a göre, belirli bir savaşın çıkışını açıklayan bireysel veya toplumsal faktörler (birinci ve ikinci imgeler), uluslararası politikanın genel bir teorisini oluşturmak için tek başlarına yeterli değildir.

Waltz'ın bu kuramsal ayrımından hareketle, uluslararası sistemin yapısının (üçüncü imge) savaşı açıklamadaki rolüne ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. A
    Sistemik yapı, devletlerin iç siyasal tercihlerini doğrudan belirleyerek savaş kararının alınmasını zorunlu kılan bir etkin neden işlevi görür.
  2. Uluslararası anarşi, devletlerin birbirlerine zarar vermesini engelleyecek hiçbir otoritenin bulunmadığı bir ortam sunarak savaşın gerçekleşmesini mümkün kılan yapısal bir koşul oluşturur.Cevap
  3. C
    Yapı, devletlerin hayatta kalma güdüsüyle güç maksimizasyonu yapmalarını sağlayan işlevsel bir farklılaşma yaratarak savaşın şiddetini belirler.
  4. D
    Sistemin yapısı, güç dağılımındaki kutupsallığı değiştirerek devletlerin revizyonist amaçlar gütmesini sağlayan ahlaki bir zemin hazırlar.
  5. E
    Anarşik yapı, devletler arasındaki karşılıklı bağımlılık düzeyini düşürerek mutlak kazanç arayışını imkansız kılan teknik bir engeldir.

Cevap

Uluslararası anarşi, devletlerin birbirlerine zarar vermesini engelleyecek merkezi bir otoritenin yokluğu nedeniyle savaşı her zaman mümkün kılan yapısal bir koşul (izin verici neden) oluşturur.
Doğru yanıt olan seçenek, Waltz'ın neorealist mantığının temelini açıklar. Kenneth Waltz'a göre uluslararası sistemin anarşik yapısı, devletlerin birbirleriyle olan uyuşmazlıklarında şiddete başvurmalarını engelleyecek merkezi bir dünya devletinin veya otoritesinin bulunmaması demektir. Bu durum savaşı her zaman sistemik bir olasılık haline getirir. Waltz bunu 'izin verici neden' olarak tanımlar; yani anarşi savaşı bizzat 'çıkartmaz', ancak savaşın 'çıkmasına izin verir'.

Adım Adım Çözüm

1
Waltz'ın 'Üç İmge' (Three Images) ayrımını analiz et.
Birinci (insan) ve ikinci (devlet) imgeler savaşı tetikleyen 'etkin nedenler'dir; üçüncü imge (sistem) ise savaşın zeminini oluşturan 'izin verici neden'dir.
Savaşın nedenlerini farklı analiz düzeylerine ayırmak, sistemik baskıyı bireysel tercihlerden ayırmayı sağlar.
2
'İzin Verici Neden' (*Permissive Cause*) kavramını tanımla.
Bu kavram, anarşinin bizzat savaşı başlatmadığını, ancak merkezi bir otorite olmadığı için savaşın önünde yasal veya yapısal bir engel bulunmadığını ifade eder.
Anarşinin kaos değil, bir üst otorite eksikliği olduğu neorealist varsayımını doğrulamak için gereklidir.
3
Etkin neden ile izin verici neden arasındaki ilişkiyi kur.
Belirli bir savaşın neden çıktığı (etkin neden) birim düzeyinde açıklanırken, savaşın neden her zaman bir ihtimal olduğu (izin verici neden) sistemik düzeyde (anarşi) açıklanır.
Genel bir uluslararası politika teorisinin neden sistemik düzeyde olması gerektiğini anlamak için bu ayrım kritiktir.

Anahtar Kavram

İzin Verici Neden (Permissive Cause) ve Anarşi

Daha Fazla Pratik

Waltz'ın bu analizinden sonra neorealizmin 'savunmacı' yönü ile Mearsheimer'ın 'saldırgan' yönü arasındaki yapısal farkları inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:2m 0s
Bu soruyu puanla

Konular

Neorealizm (Yapısal Realizm) ve Kenneth Waltz