Thucydides’in Peloponnesos Savaşları’ndaki analizlerinden Machiavelli’nin devlet yönetimi sanatına ve Hobbes’un doğa durumu tasvirine kadar uzanan Klasik Realist çizgide; siyasetin özü 'güç mücadelesi' olarak tanımlanmıştır. Bu düşünürlere göre uluslararası alandaki sürekli çatışma hali, sistemin anarşik yapısından ziyade doğrudan doğruya hangi unsurun bir yansıması olarak görülmektedir?
- İnsan doğasının bencil, tutkulu ve değişmeyen yapısınınCevap
- BUluslararası sistemin hiyerarşik olmayan anarşik düzeninin
- CDemokratik olmayan yönetimlerin yayılmacı dış politika eğilimlerinin
- DUluslararası hukuk ve kurumların yaptırım gücünden yoksun olmasının
- EEkonomik sınıflar arasındaki uzlaşmaz çıkar çatışmalarının
Cevap
İnsan doğasının bencil, tutkulu ve değişmeyen yapısının
Klasik Realist gelenekte (Thucydides, Machiavelli ve Hobbes), siyasetin çatışmacı doğası doğrudan 'insan doğası' ile açıklanır. Thucydides'in korku ve çıkar vurgusu, Machiavelli'nin bencil insan tasviri ve Hobbes'un 'herkesin herkesle savaşı' hali, insanın rasyonel ancak bencil ve güç arzulayan bir varlık olduğu varsayımına dayanır. Bu nedenle doğru yanıt, insan doğasının bencil ve değişmeyen yapısını vurgulayan seçenektir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İnsan Doğası (Human Nature) ve Klasik Realizm İlişkisi
Daha Fazla Pratik
Klasik Realizm ile Neorealizm arasındaki temel farkları (insan doğası vs. sistemik yapı) bir tablo üzerinden çalışmak bu kavramın pekişmesini sağlar.
Tahmini Süre:1m 15s