Nikolai Bukharin'in emperyalizm kuramında merkezi bir yer tutan; üretici güçlerin 'uluslararasılaşması' (internationalization) ile sermaye çıkarlarının devletle bütünleşerek 'ulusallaşması' (nationalization) arasındaki diyalektik çelişki ele alındığında, Bukharin'in 'devlet-kapitalist tröstleri' kavramsallaştırmasıyla vardığı temel sonuç aşağıdakilerden hangisidir?
- Ulusal düzeyde sermayenin örgütlü bir yapıya kavuşmasının, uluslararası alanda devletler arası rekabetin anarşik doğasını daha yıkıcı ve askeri çatışmalara gebe bir hale getirmesiCevap
- BSermayenin uluslararasılaşma eğiliminin ulusal çıkarların önüne geçmesiyle, büyük güçler arasında çatışmasızlığa dayalı küresel bir 'ultra-emperyalist' barış evresine girilmesi
- CKapitalist üretimin içsel bir 'düşük tüketim' krizi yaşaması nedeniyle, devletin sosyal reformlar yoluyla iç pazarı genişleterek emperyalist yayılma ihtiyacını ortadan kaldırması
- DSermaye birikiminin ancak kapitalist olmayan çevre bölgelerin varlığıyla mümkün olması sebebiyle, dünyanın paylaşımının tamamlanmasının sistemin topyekûn çöküşüne yol açması
- EFinans kapitalin bankacılık sektörü üzerinden sağladığı hegemonya sayesinde, sanayi sermayesinin ulusal sınırları tamamen terk ederek devletsiz bir dünya ekonomisi inşa etmesi
Cevap
Ulusal düzeyde sermayenin örgütlü bir yapıya kavuşmasının, uluslararası alanda devletler arası rekabetin anarşik doğasını daha yıkıcı ve askeri çatışmalara gebe bir hale getirmesi
Nikolai Bukharin, emperyalizmi sermayenin iki zıt eğilimi arasındaki çelişki olarak görür: Üretici güçler dünya çapında yayılırken (uluslararasılaşma), sermaye mülkiyeti ve çıkarları kendi ulus-devletiyle bütünleşir (ulusallaşma). Bu bütünleşme sonucunda oluşan 'devlet-kapitalist tröstleri', ulusal sınırları içerisinde ekonomik birliği ve düzeni sağlasa da, dünya pazarında diğer devlet-kapitalist tröstleriyle karşı karşıya gelir. Bu durum, ekonomik rekabetin doğrudan devlet gücü ve askeri araçlarla yürütüldüğü emperyalist savaşlar dönemini başlatır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Bukharin'in Devlet-Kapitalist Tröstleri ve Sermayenin Ulusallaşması Tezi
İpuçları
1
Bukharin'in teorisindeki 'devlet-kapitalist tröst' kavramının iç pazar ile dış pazar arasındaki etkisine odaklanın.
2
Düşünürün, ulusal düzeydeki 'örgütlülük' (organizasyon) ile uluslararası düzeydeki 'anarşi' arasındaki gerilime yaptığı vurguyu hatırlayın.
3
Bu teori, Karl Kautsky'nin sermayenin birleşerek barış getireceği yönündeki 'ultra-emperyalizm' tezine en sert ve sistematik karşı çıkışlardan biridir.
Daha Fazla Pratik
Lenin'in 'Emperyalizm' eserinde Hilferding ve Bukharin'den hangi unsurları ödünç aldığını ve Kautsky ile olan polemiğinin ana noktalarını incelemek konuyu pekiştirecektir.
Tahmini Süre:3m 0s