Bir coğrafya araştırmacısı, Türkiye haritasında numaralandırılarak gösterilen üç farklı koruma alanını ziyaret etmiş ve bu alanların tabi oldukları uluslararası statüleri incelemiştir. Araştırmacının gezi notlarında şu bilgiler yer almaktadır:
* I numaralı alanda; jeotermal suların oluşturduğu eşsiz traverten oluşumları ile Roma Dönemi'ne ait antik termal kentin iç içe geçtiği ve bu alanın hem doğal hem kültürel değerleriyle korunduğu gözlenmiştir.
* II numaralı alanda; göçmen kuşların önemli bir göç rotası üzerinde yer alan, biyolojik çeşitlilik açısından zengin bir sulak alanın uluslararası bir çevre sözleşmesiyle korunduğu tespit edilmiştir.
* III numaralı alanda ise Hitit İmparatorluğu'na başkentlik yapmış, surları ve kapılarıyla tarihi öneme sahip bir antik kentin kültürel miras listesinde yer aldığı rapor edilmiştir.
Buna göre, araştırmacının gezi notlarında bahsettiği koruma alanları ve bu alanlarla ilişkili koruma statüleri/sözleşmeleri aşağıdakilerin hangisinde doğru eşleştirilmiştir?
- AI numaralı alan: Efes Antik Kenti (Karma Miras - UNESCO) / II numaralı alan: Manyas Kuşcenneti (Ramsar Sözleşmesi) / III numaralı alan: Hattuşa (Barselona Sözleşmesi)
- BI numaralı alan: Pamukkale-Hierapolis (Doğal Miras - UNESCO) / II numaralı alan: Manyas Kuşcenneti (Kyoto Protokolü) / III numaralı alan: Hattuşa (UNESCO Dünya Miras Listesi)
- I numaralı alan: Pamukkale-Hierapolis (Karma Miras - UNESCO) / II numaralı alan: Manyas Kuşcenneti (Ramsar Sözleşmesi) / III numaralı alan: Hattuşa (UNESCO Dünya Miras Listesi)Cevap
- DI numaralı alan: Pamukkale-Hierapolis (Karma Miras - UNESCO) / II numaralı alan: Göreme Millî Parkı (Ramsar Sözleşmesi) / III numaralı alan: Çatalhöyük (Kyoto Protokolü)
- EI numaralı alan: Nemrut Dağı (Karma Miras - UNESCO) / II numaralı alan: Manyas Kuşcenneti (Bern Sözleşmesi) / III numaralı alan: Hattuşa (UNESCO Dünya Miras Listesi)