Soru

Zorluk: Çok zorTBMM'nin Açılması ve İsyanlar

I. TBMM Dönemi’nde, Anzavur Ahmet ve Kuva-yı İnzibatiye gibi doğrudan İstanbul Hükümeti tarafından başlatılan isyanların yanı sıra Çerkez Ethem ve Demirci Mehmet Efe gibi eski Kuva-yı Milliye liderlerinin çıkardığı isyanlar da meclis otoritesini tehdit etmiştir.
II. Meclis, bu isyanlara karşı Hıyanet-i Vataniye Kanunu’nu çıkarmış ve üyeleri arasından seçtiği milletvekilleriyle olağanüstü yargı yetkisine sahip İstiklal Mahkemeleri’ni kurmuştur.
III. Tüm bu iç karışıklıklara rağmen meclis, 24 Nisan Önergesi’nde yer alan "Padişah ve halife, baskı ve zordan kurtulduğu zaman meclisin düzenleyeceği yasal esaslar çerçevesinde durumunu alır." ilkesini kabul etmiştir.

Bu gelişmeler ve kararlar birlikte değerlendirildiğinde, I. TBMM’nin isyanlar karşısında otoritesini ve meşruiyetini tesis etme sürecine dair aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?

  1. A
    İstiklal Mahkemeleri’nin kurulması ve milletvekillerinin yargıç olarak görev yapmas��, meclisin demokratik yönetimlerin vazgeçilmez unsuru olan güçler ayrılığı ve yargı bağımsızlığı ilkelerini ilk günden itibaren uyguladığını kanıtlar.
  2. B
    Meclis, eski Kuva-yı Milliye liderlerinin isyanlarını bastırmak ve düzenli ordunun lojistik ihtiyaçlarını karşılamak amacıyla Takrir-i Sükun Kanunu’nu yürürlüğe koyarak olağanüstü yönetim tedbirleri almıştır.
  3. İstanbul Hükümeti’nin doğrudan veya eski milis liderler aracılığıyla yarattığı otorite krizine karşı meclis, yargı yetkisini doğrudan üstlenerek yürütme gücünü pekiştirmiş ve saltanatın geleceğini kurtuluş sonrasına erteleyerek milli birliği korumayı amaçlamıştır.Cevap
  4. D
    Padi��ah ve halifenin durumunun kurtuluştan sonra meclis tarafından belirleneceğinin ilan edilmesi, meclisin kurulduğu andan itibaren saltanat ve hilafet yanlılarıyla tamamen uzlaşmasız bir cumhuriyetçi tavır sergilediğinin kesin kanıtıdır.
  5. E
    Doğrudan İstanbul Hükümeti tarafından çıkarılan isyanların bastırılması ve asayişin sağlanması, TBMM’nin açılmasıyla birlikte ülkede din ve devlet işlerinin tamamen ayrıldığı laik bir devlet düzeninin kurulduğunu gösterir.

Cevap

İstanbul Hükümeti’nin doğrudan veya eski milis liderler aracılığıyla yarattığ�� otorite krizine karşı meclis, yargı yetkisini doğrudan üstlenerek yürütme gücünü pekiştirmiş ve saltanatın geleceğini kurtuluş sonrasına erteleyerek milli birliği korumayı amaçlamıştır.
Meclis, isyanlar karşısında yasama gücünün yanı sıra kendi bünyesinden seçtiği milletvekilleri aracılığıyla yargı yetkisini (İstiklal Mahkemeleri) doğrudan kullanarak yürütme gücünü pekiştirmiştir. Diğer yandan 24 Nisan Önergesi’nde yer alan padişahın geleceğinin kurtuluş sonrasına bırakılması kararı, vatansever saltanat yanlılarının meclise olan bağlılığını sürdürmek ve milli birliği muhafaza etmek amacıyla uygulanmış siyasi bir stratejidir.

Adım Adım Çözüm

1
İsyanların niteliksel farklılıklarını analiz etmek
Hilafet Ordusu gibi doğrudan İstanbul Hükümeti kaynaklı tehditler ile Çerkez Ethem gibi eski milis güçlerin yarattığı tehditlerin çok yönlü bir otorite boşluğu oluşturduğu saptanır.
Meclisin tek tip değil, farklı siyasi ve askeri motivasyonlara sahip isyanlarla aynı anda mücadele ettiğini belirlemek için gereklidir.
2
Meclisin aldığı hukuki ve fiili önlemleri güçler ilişkisi yönünden incelemek
Hıyanet-i Vataniye Kanunu’nun meclis üyelerinden oluşan İstiklal Mahkemeleri eliyle yürütülmesi, meclisin yargı gücünü doğrudan elinde tutarak güçler birliği ilkesini uyguladığını gösterir.
Yargı yetkisinin milletvekillerince kullanılmasının yürütme gücünü nasıl pekiştirdiğini açıklamak için gereklidir.
3
24 Nisan Önergesi’ndeki padişah ve halifeye dair hükmün siyasi amacını yorumlamak
Saltanat makamının durumunun ertelenmesinin, bağımsızlık mücadelesinde saltanat yanlıları ile cumhuriyetçiler arasındaki ayrışmayı önleyip milli birliği korumaya dönük pragmatik bir hamle olduğu belirlenir.
Kurucu meclisin rejim tartışmalarını erteleyerek öncelikli hedef olan kurtuluşa odaklandığını anlamak için gereklidir.
4
Bu üç analizi sentezleyerek en kapsamlı yargıya ulaşmak
Meclisin otorite krizine karşı yargıyı üstlendiği ve ulusal bütünlüğü bozmamak için saltanatın geleceğini ertelediği yargısına ulaşılır.
Tüm öncülleri bütüncül ve çelişkisiz şekilde açıklayan doğru seçeneği doğrulamak için gereklidir.

Anahtar Kavram

I. TBMM'nin İsyanlara Karşı Otorite Tesis Etme Yöntemleri ve Meşruiyet Politikası
Tahmini Süre:2m 30s
Bu soruyu puanla