Kırım Savaşı'nı sonlandıran Paris Antlaşması'nda yer alan 'Karadeniz tarafsız olacak; bütün devletlerin ticaret gemilerine açık, savaş gemilerine kapalı tutulacak; kıyılarında hiçbir tersane ve donanma bulundurulmayacakt��r.' kararı hem savaşı kaybeden Rusya hem de savaşı kazanan Osmanlı Devleti için geçerli kılınmıştır.
Bu karara göre, savaştan galip çıkmasına rağmen Osmanlı Devleti ile ilgili ulaşılabilecek en doğru yargı aşağıdakilerden hangisidir?
- AIslahat Fermanı'nın getirdiği askeri düzenlemeler neticesinde Karadeniz kıyılarındaki güvenliği gayrimüslim yerel milislere bıraktığı
- BSavaş sırasında donanması Sinop Baskını'nda zarar gördüğü için kendi isteğiyle Karadeniz'i askeri güçlerden arındırmayı önerdiği
- Savaşın kazanan tarafında yer almasına rağmen Karadeniz'deki egemenlik haklarının kısıtlandığı ve yenik bir devlet gibi muamele gördüğüCevap
- DAvrupalı devletlerin askeri desteğini güvence altına alarak Osmanlıcılık politikasını Karadeniz sınırlarında tam olarak uyguladığı
- EKaradeniz'in güvenliğini tek başına sağlayamadığı gerekçesiyle kıyı bölgelerinin yönetimini geçici olarak müttefiki İngiltere'ye devrettiği
Cevap
Savaşın kazanan tarafında yer almasına rağmen Karadeniz'deki egemenlik haklarının kısıtlandığı ve yenik bir devlet gibi muamele gördüğü
Savaşın kazanan tarafında yer almasına rağmen Karadeniz'deki egemenlik haklarının kısıtlandığı ve yenik bir devlet gibi muamele gördüğü yargısı doğrudur. Paris Antlaşması'nda yer alan Karadeniz'in tarafsızlığı ve burada donanma ile tersane bulundurma yasağının hem Rusya hem de Osmanlı Devleti için ortak olarak uygulanması, Osmanlı Devleti'nin galip bir güç olmasına rağmen egemenlik sınırları içinde askeri haklarının kısıtlandığını ve yenik Rusya ile aynı statüye konulduğunu göstermektedir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Paris Antlaşması'nda Karadeniz'in tarafsızlığı ilkesi ve bunun Osmanlı egemenliğine etkileri
Tahmini Süre:2m 0s