Doğa felsefesinde ilk neden (arkhe) arayışı, evrenin temel kurucu öğesini belirleme çabasını ifade eder. Bu süreçte bir filozof, ilk nedenin doğadaki somut, nitelikleri belirli ve sınırlı bir madde (örneğin su veya ateş) olamayacağını savunmuştur. Ona göre, eğer arkhe belirli özelliklere sahip somut bir madde olsaydı, bu madde kendi karşıtı olan diğer unsurları zamanla yok eder ve evrendeki düzeni sonlandırırdı. Bu yüzden her şeyin kökeninde yer alan ilk ilke; niteliksel olarak belirlenemez, niceliksel olarak ise sınırsız ve sonsuz olmalıdır.
Bu parçada açıklaması verilen ilk neden (arkhe) görüşü ve bu görüşü savunan filozof aşağıdakilerin hangisinde doğru eşleştirilmiştir?
- AApeiron - Anaksimenes
- BHava - Anaksimandros
- Apeiron - AnaksimandrosCevap
- DHava - Anaksimenes
- ESu - Thales
Cevap
Apeiron - Anaksimandros
Parçada savunulan görüş, ilk nedenin somut ve sınırlı bir madde olamayacağı, aksi takdirde karşıt güçlerin birbirini yok edip evrendeki düzeni bozacağı düşüncesine dayanır. Bu doğrultuda ilk nedenin niceliksel olarak sınırsız ve niteliksel olarak belirsiz olması gerektiğini savunarak felsefe tarihine 'Apeiron' kavramını kazandıran düşünür Anaksimandros'tur. Bu nedenle doğru eşleşme 'Apeiron - Anaksimandros' ifadesidir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Anaksimandros'un 'Apeiron' (sınırsız/belirsiz olan) kavramı ve somut arkhe modellerine getirdiği eleştiri