Ege ve Derin, sokak hayvanlarına mama verme sıklığı ve bunun ahlaki boyutu üzerine tartışmaktadır:
Ege: "Sokak hayvanlarını beslemek hem vicdani bir sorumluluktur hem de vicdani bir sorumluluk değildir."
Derin: "Bu söylediğin mantıksal açıdan kabul edilemez. Bir eylem ya vicdani bir sorumluluktur ya da değildir; bu iki durumun dışında üçüncü bir yol yoktur."
Ege: "Benim kastettiğim, bazı insanların bunu bir görev olarak görmesi, bazılarının ise görmemesidir."
Derin: "O halde kavramları netleştirmelisin. Bir akıl yürütme veya tartışma boyunca kullandığın terim hep aynı anlamı taşımalıdır, aksi takdirde sağlıklı iletişim kuramayız."
Buna göre, tartışmada geçen ifadeler ve temsil ettikleri klasik mantık ilkeleriyle ilgili olarak aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Ege'nin ilk cümlesi çelişmezlik ilkesine aykırılık taşırken, Derin'in yanıtları sırasıyla üçüncü halin imkânsızlığı ve özdeşlik ilkelerine dayanmaktadır.Cevap
- BEge'nin ilk cümlesi üçüncü halin imkânsızlığı ilkesini ihlal ederken, Derin'in ilk yanıtı çelişmezlik ilkesine, ikinci yanıtı ise yeter-sebep ilkesine dayanmaktadır.
- CDerin'in ilk yanıtı özdeşlik ilkesini savunurken, Ege'nin ilk cümlesi yeter-sebep ilkesine aykırı bir ifadedir.
- DDerin'in ikinci yanıtı üçüncü halin imkânsızlığı ilkesine dayanırken, Ege'nin ilk cümlesi çelişmezlik ilkesine uygun bir örnektir.
- EEge'nin ilk cümlesi özdeşlik ilkesini ihlal ederken, Derin'in yanıtları sırasıyla yeter-sebep ve çelişmezlik ilkelerini örneklendirmektedir.