Examkin

Soru

Zorluk: Zorİdeal Düzenin Varlığını Reddeden Yaklaşımlar

Siyaset felsefesinde ideal bir düzenin varlığını reddeden yaklaşımlardan Sofizm, genelgeçer bilginin imkânsızlığından yola çıkarak herkes için geçerli mutlak bir düzenin kurulamayacağını savunurken; Anarşizm, devletin insan doğasının kaçınılmaz bir sonucu olarak organik bir şekilde ortaya çıktığını fakat bireysel özgürlüğü engellediği için zamanla kendiliğinden sönümlenmesi gerektiğini ileri sürer.

Cevap: Cevap

Cevap

İfade yanlıştır. Anarşizm, devletin doğal bir süreçle ortaya çıktığını kabul etmez ve onun aşamalı olarak sönümlenmesini değil, doğrudan ortadan kaldırılmasını savunur.
Verilen ifade yanlıştır çünkü Anarşizm devletin doğal kökenli olduğunu savunmaz ve devletin aşamalı sönümlenmesini öngörmez.

Adım Adım Çözüm

1
Sofist felsefenin ideal düzenin varlığını reddetme gerekçesini incelemek.
Sofistlerin rölativist bilgi anlayışının siyaset felsefesindeki uzantısı olan 'herkes için geçerli ortak bir ideal düzenin olamayacağı' iddiası doğrudur.
Sofistlere göre bilgi ve ahlaki değerler kişiden kişiye değiştiği için toplumsal düzeyde herkes için objektif olarak en iyi olan bir düzen kurulamaz.
2
Anarşizm'in devletin kökenine dair sunduğu tezi değerlendirmek.
Anarşizm'in devletin organik veya doğal yollarla ortaya çıktığını savunduğu iddiası yanlıştır.
Anarşist düşünürler devleti insan doğasının doğal bir sonucu değil, bireysel özgürlükleri kısıtlayan yapay, gereksiz ve zararlı bir kurum olarak görürler.
3
Anarşizm ile Marksizm'in devletin geleceğine dair görüşlerini karşılaştırmak.
Devletin kendiliğinden sönümleneceği tezi Anarşizm'e değil, Marksist devlet kuramına aittir.
Marksizm proletarya diktatörlüğü sonrası devletin sönümleneceğini savunurken, Anarşizm devrimin hemen ardından devletin ve tüm otoriter kurumların doğrudan kaldırılmasını hedefler.

Anahtar Kavram

İdeal Düzenin Varlığını Reddeden Yaklaşımlar (Sofizm ve Anarşizm)
Bu soruyu puanla

Konular

İdeal Düzenin Varlığını Reddeden Yaklaşımlar

Bu konudan daha fazla soru