Osmanlı Devleti'nde XVII. yüzyılın başlarında I. Ahmed Dönemi'nde veraset sisteminde yapılan bir düzenlemeyle hanedanın en yaşlı ve en olgun üyesinin (ekber ve erşed) tahta geçmesi kuralı kabul edilmiş, böylece taht kavgalarının önlenmesi ve tahtın kime geçeceğinin önceden belirlenmesi amaçlanmıştır.
Bu düzenlemenin amacı ve Osmanlı merkez teşkilatı üzerindeki etkileri göz önüne alındığında, aşağıdakilerden hangisi söylenemez?
- ATaht mücadelelerinin önüne geçilerek merkezi otoritenin korunmasının ve güçlendirilmesinin amaçlandığı
- Geleneksel egemenlik kaynağı olan kut anlayışının yerini halk egemenliğine ve cumhuriyet rejimine bıraktığıCevap
- CEgemenlik hakkının yine Osmanlı ailesinin erkek üyeleriyle sınırlı tutularak hanedanın meşruiyetinin korunduğu
- DTahta geçiş sırasındaki belirsizliklerin giderilerek tahtın bir sonraki sahibinin önceden bilinir hale getirildiği
- ETarih boyunca uygulanan geleneksel veraset anlayışındaki belirsizliğe ilk kez kesin bir ölçütle çözüm getirildiği
Cevap
Geleneksel egemenlik kaynağı olan kut anlayışının yerini halk egemenliğine ve cumhuriyet rejimine bıraktığı
Geleneksel egemenlik kaynağı olan kut anlayışının yerini halk egemenliğine ve cumhuriyet rejimine bıraktığı söylenemez. Çünkü Osmanlı Devleti'nde Ekber ve Erşed düzenlemesi yalnızca monarşik yapı içerisindeki taht verasetini belirginleştirmiştir. Egemenlik hakkı yine padişahta ve Osmanlı hanedanında kalmaya devam etmiş, rejim değişikliği veya ulusal egemenlik uygulaması gerçekleşmemiştir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Osmanlı Devleti'nde veraset sistemi değişiklikleri ve merkezi otorite ilişkisi