Bireyin eylem özgürlüğüne müdahale edilmesinin tek haklı gerekçesi, başkalarına zarar verilmesini önlemektir. Kendi fiziksel veya ahlaki iyiliği için bile olsa, bir kimseyi zorlamak meşru değildir. Her insan kendi bedeni ve zihni üzerinde mutlak egemenliğe sahiptir.
Bu parçada dile getirilen görüşler, birey-devlet ilişkisi bağlamında aşağıdakilerden hangisini savunmaktadır?
- ADevletin, toplumsal düzeni korumak adına bireylerin hak ve özgürlüklerini tamamen askıya alabileceğini
- Bireyin özgürlük alanının sınırının ancak diğer bireylere zarar verme durumuyla çizilebileceğiniCevap
- CDevletin erdemli bir toplum yaratmak amacıyla bireysel tercihleri yönlendirmesi ve ahlaki denetim yapması gerektiğini
- DBireysel hak ve özgürlüklerin ancak devletin tamamen ortadan kalktığı bir kaos ortamında korunabileceğini
- EDevletin, bireyleri korumak amacıyla onların kendi kendilerine zarar vermelerini de engelleme hakkı olduğunu
Cevap
Bireyin özgürlük alanının sınırının ancak diğer bireylere zarar verme durumuyla çizilebileceğini
Doğru seçenek parçanın ana fikrini doğrudan yansıtmaktadır. Parçada bireyin eylemlerine müdahale etmenin tek meşru koşulunun başkalarına zarar verilmesini engellemek olduğu belirtilmiştir. Bu durum, bireyin özgürlük sınırlarının diğer insanların haklarıyla çizildiğini gösterir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Zarar İlkesi (Harm Principle) ve Birey-Devlet İlişkisinde Özgürlüğün Sınırları
Tahmini Süre:1m 30s