Türk hukuk devrimi sürecinde, Nisan tarihinde çıkarılan bir kanunla şer’iyye mahkemeleri kapatılarak bu mahkemelerin görevleri genel mahkemelere devredilmiştir. Ancak hukuk sisteminin tam anlamıyla modern, laik ve tüm vatandaşlar için eşit kurallar içeren bir yapıya kavuşması yılında Türk Medeni Kanunu’nun kabulüyle mümkün olmuştur.
Bu bilgiler doğrultusunda, ile yılları arasındaki 'geçiş dönemi' hukuk düzeniyle ilgili ulaşılabilecek en kapsamlı yargı aşağıdakilerden hangisidir?
- Yargı teşkilatında birlik sağlanmış olsa da, hukuk birliği ve laikleşme süreci henüz tamamlanmamıştır.Answer
- BŞer’iyye mahkemelerinin kapatılmasıyla birlikte Mecelle hükümleri de derhal hukuki geçerliliğini yitirmiştir.
- CMedeni Kanun'un gecikmesi nedeniyle azınlıkların aile ve miras hukukuna dair hakları tamamen askıya alınmıştır.
- DHukuk sistemindeki ikilik (düalizm) hem mahkeme yapıları hem de uygulanan kanunlar düzeyinde 1926'ya kadar sürmüştür.
- E1924 Anayasası'nın kabulü, hukuk sistemindeki tüm dini ibareleri ve uygulamaları anayasal olarak derhal geçersiz kılmıştır.
Answer
Yargı teşkilatında birlik sağlanmış olsa da, hukuk birliği ve laikleşme süreci henüz tamamlanmamıştır.
Doğru yanıt, hukuk devriminin aşamalı yapısını analiz etmektedir. yılında mahkemelerin tek bir çatı altında toplanmasıyla 'yargı birliği' sağlanmış, ancak her inanç grubunun hala kendi özel kanunlarına (Müslümanların Mecelle'ye, azınlıkların kendi kurallarına) tabi olması nedeniyle 'hukuk birliği' ancak Medeni Kanunu ile tamamlanabilmiştir. Bu nedenle arası dönem, yargısal birliğin sağlandığı fakat hukuksal birliğin henüz oluşmadığı bir geçiş sürecidir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Yargı Birliği ve Hukuk Birliği Ayrımı