Bir belediyenin yürüttüğü yol yapım çalışması sırasında, çalışma alanına gerekli uyarı levhalarının konulmaması ve aydınlatmanın yetersiz olması nedeniyle bir vatandaşın aracıyla çukura düşerek maddi zarara uğraması durumu ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- İdarenin "hizmetin kötü işlemesi" niteliğinde bir hizmet kusuru bulunduğu için idare bu zararı tazmin etmekle yükümlüdür.Answer
- BOlayda belediye personelinin ihmali olduğu için zarar gören vatandaş, davasını doğrudan ilgili personelin şahsına karşı adli yargıda açmalıdır.
- CYol yapım çalışması kamu yararına yapıldığından, oluşan zarar "fedakarlığın denkleştirilmesi" ilkesi gereği kusursuz sorumluluk kapsamında değerlendirilir.
- DBu durum bir "beklenmeyen durum" (kaza) olarak kabul edilir ve idarenin mali sorumluluğunu tamamen ortadan kaldırır.
- Eİdare, personelinin bu hatasından dolayı disiplin cezası uyguladığı takdirde vatandaşın maddi zararını karşılama yükümlülüğünden kurtulur.
Answer
İdarenin "hizmetin kötü işlemesi" niteliğinde bir hizmet kusuru bulunduğu için idare bu zararı tazmin etmekle yükümlüdür.
İdarenin yürüttüğü kamu hizmeti sırasında gerekli güvenlik önlemlerini (levha, aydınlatma vb.) almaması, hizmetin gereği gibi sunulmadığını gösterir. Bu durum idare hukukunda 'hizmetin kötü işlemesi' olarak adlandırılan bir hizmet kusurudur ve idarenin bu kusurdan kaynaklanan zararı tazmin etmesi anayasal bir zorunluluktur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Hizmet Kusuru ve İdarenin Yargısal Korunması
Hints
1
İdarenin sorumluluğunda, hizmetin sunumu sırasında bir eksiklik (levha eksikliği gibi) varsa bu genellikle 'hizmet kusuru'dur.
2
Anayasa'nın 129. maddesine göre, memurun hatasından dolayı mağdur olan kişi davayı kime açmalıdır?
3
Hizmetin hiç işlememesi, geç işlemesi veya kötü işlemesi 'hizmet kusuru'nun görünümleridir. Bu olayda hizmet var ancak eksik/kötü yürütülmektedir.
Practice More
İdarenin ödediği bu tazminatı daha sonra kusurlu personelden istemesi işlemine ne ad verildiğini (Rücu) araştırabilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s