Question

Difficulty: HardI. Göktürk Devleti

I.I. Göktürk Devleti, 552552 yılında Bumin Kağan'ın Avar hakimiyetine son vermesiyle merkezi Ötüken olmak üzere kurulmuştur. Devletin yönetiminde "İkili Teşkilat" sistemi uygulanmış; Bumin Kağan "İl Kağan" unvanıyla doğuyu yönetirken, kardeşi İstemi "Yabgu" unvanıyla batı topraklarının yönetimini üstlenmiştir. İstemi Yabgu, Batı'daki faaliyetlerinde ve İpek Yolu diplomasisinde (Sasaniler ve Bizans ile ilişkiler) geniş bir idari özerkliğe sahip olmuştur. Bu bilgilere göre I.I. Göktürk Devleti'nin siyasi yapısı ve yönetim uygulamalarıyla ilgili aşağıdakilerden hangisi söylenemez?

  1. Siyasi yetkilerin hanedan üyeleri arasında paylaştırılması, devletin merkezi otoritesini sarsılmaz bir bütünlüğe kavuşturarak merkeziyetçi yapıyı mutlak hale getirmiştir.Answer
  2. B
    İkili yönetim modeli, devletin sınırlarının hızla genişlemesine ve çok geniş coğrafyaların idari işleyişinin kolaylaşmasına katkı sağlamıştır.
  3. C
    Batı kanadının özerk yapısı, Türk dış politikasında zaman zaman merkezin doğrudan kontrolü dışında diplomatik manevralar yapılmasına zemin hazırlamıştır.
  4. D
    Egemenliğin 'Kut' yoluyla Aşina hanedanına ait sayılması, idari bölünmeye rağmen siyasi meşruiyetin tek bir ailede toplanmasını sağlamıştır.
  5. E
    Türk devlet geleneğindeki bu federalist eğilim, devletin uzun vadede parçalanma ve iç çatışma riskini kendi bünyesinde barındırmasına neden olmuştur.

Answer

Siyasi yetkilerin paylaştırılmasının merkezi otoriteyi mutlaklaştırdığını savunan seçenek yanlıştır; zira ikili teşkilat merkeziyetçi yapıyı zayıflatan bir unsurdur.
Türk devlet geleneğinde uygulanan 'İkili Teşkilat' sistemi, devletin hanedan üyeleri arasında paylaştırılması esasına dayanır. Bu durum, merkeziyetçi bir yönetim anlayışından ziyade federalist/konfederatif bir yapıya yakındır. Yetkilerin paylaştırılması, merkezi otoriteyi mutlaklaştırmaz; aksine, batı kanadının zamanla bağımsızlaşmasına veya taht kavgalarının çıkmasına zemin hazırlar. Bu nedenle, otoritenin 'sarsılmaz bir bütünlük' kazandığı iddiası tarihsel gerçeklerle bağdaşmaz.

Step-by-Step Solution

1
Kavram Analizi
İkili Teşkilat sisteminin özelliklerini belirle.
Sistemin merkezi otorite ile ilişkisini anlamak için gereklidir.
2
Tarihsel Veri Kontrolü
Bumin Kağan ve İstemi Yabgu arasındaki yetki dağılımını incele.
Doğu ve batı kanatlarının hukuki ve fiili statüsünü teyit etmek gerekir.
3
Mantıksal Çıkarım
Yetki paylaşımının 'mutlak merkeziyetçilik' ile çeliştiğini saptan.
Paylaşılan otorite, mutlak otorite olamaz; bu durum taht kavgalarına yol açar.

Key Concept

İkili Teşkilat ve Merkezi Otorite Paradoksu

Hints

1
İkili teşkilatın (Doğu-Batı) yönetimsel avantajlarını ve dezavantajlarını düşünün.
2
Türklerde 'Devlet hanedanın ortak malıdır' anlayışının merkezi otoriteyi her zaman güçlendirip güçlendirmediğini sorgulayın.
3
Bir yönetimin 'mutlak' olması ile yetkilerin kardeşler arasında 'paylaştırılması' arasındaki mantıksal çelişkiye odaklanın.

Practice More

İstemi Yabgu'nun İpek Yolu siyaseti çerçevesinde Sasaniler ve Bizans ile kurduğu ittifakların kronolojisini incelemek, konuyu pekiştirecektir.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question