1982 Anayasası’nda düzenlenen soyut norm denetimi (iptal davası) usulünde; dava açmaya yetkili süjeler, denetime konu olan normlar ve hak düşürücü süreler arasındaki hukuki rejim dikkate alındığında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Kanunların şekil bakımından Anayasa’ya aykırılığı iddiasıyla açılacak iptal davasında, TBMM’de en fazla üyeye sahip iki siyasi parti grubunun dava açma yetkisi bulunmamaktadır.Answer
- BCumhurbaşkanlığı kararnamelerinin şekil bozukluğu gerekçesiyle denetlenebilmesi için, Resmi Gazete’de yayımlandıkları tarihten itibaren en geç gün içerisinde dava açılması zorunludur.
- CAnayasa değişikliklerinin şekil bakımından iptali istemiyle yapılacak başvurularda, TBMM üye tamsayısının salt çoğunluğunun imzası aranmaktadır.
- DTBMM İçtüzüğü’nün hem şekil hem de esas bakımından Anayasa’ya uygunluk denetimi, kanunlarda olduğu gibi Resmi Gazete’de yayımdan itibaren günlük süreye tabidir.
- EKanunların esas (içerik) bakımından Anayasa’ya aykırı olduğu iddiasıyla açılacak davalarda, yetkili siyasi parti grupları için öngörülen hak düşürücü süre gündür.
Answer
Kanunların şekil bakımından Anayasa’ya aykırılığı iddiasıyla açılacak iptal davasında, TBMM’de en fazla üyeye sahip iki siyasi parti grubunun dava açma yetkisi bulunmamaktadır.
1982 Anayasası'nın 148. maddesinin 4. fıkrasına göre, 'Şekil bakımından denetleme, Cumhurbaşkanınca veya Türkiye Büyük Millet Meclisi üyelerinin beşte biri tarafından istenebilir.' Bu hüküm uyarınca, kanunların sadece şekil yönünden iptali için TBMM'deki en fazla üyeye sahip iki siyasi parti grubunun (iktidar ve ana muhalefet gruplarının) doğrudan dava açma yetkisi yoktur. Bu gruplar ancak esas (içerik) bakımından dava açabilirler.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İptal Davasında Şekil Denetimi Sınırlamaları
Practice More
Anayasa değişikliklerinin sadece şekil bakımından denetlenebildiği ve bu denetimin kapsamının (teklif çoğunluğu, oylama çoğunluğu ve ivedilikle görüşülememe şartı) neler olduğunu tekrar ediniz.
Estimated Time:3m 0s