Question

Difficulty: MediumHukuk Alanında Yapılan İnkılaplar

Türkiye Cumhuriyeti’nde hukuk sisteminin laikleşmesi ve çağdaşlaşması sürecinde, dönemin en modern hukuk kurallarına sahip Avrupa ülkelerinden faydalanılmıştır. Bu kapsamda farklı alanlardaki kanunlar, Türk toplumunun ihtiyaçlarına göre uyarlanarak yürürlüğe konulmuştur. Buna göre, aşağıda verilen kanun ve bu kanunun hazırlanmasında örnek alınan ülke eşleştirmelerinden hangisi yanlıştır?

  1. A
    Medeni Kanun - İsviçre
  2. B
    Ceza Kanunu - İtalya
  3. C
    Ticaret Kanunu - Almanya
  4. D
    Borçlar Kanunu - İsviçre
  5. İdare Hukuku - İngiltereAnswer

Answer

İdare Hukuku - İngiltere eşleştirmesi yanlıştır; çünkü Türkiye, idare hukuku alanında Fransa'yı örnek almıştır.
Türk hukuk sisteminde idare hukuku dalı, Fransa'nın 'Conseil d'État' (Devlet Şurası) modeli esas alınarak Danıştay'ın kurulması ve idari rejimin benimsenmesiyle Fransız hukukundan etkilenmiştir. İngiltere'de ise ayrı bir idari yargı kolu bulunmadığı için örnek alınması mümkün değildir.

Step-by-Step Solution

1
Kanunların kaynaklarını belirleme
Medeni ve Borçlar Kanunu için İsviçre, Ceza Kanunu için İtalya, Ticaret Kanunu için Almanya'nın kaynak olduğu belirlenir.
Cumhuriyet Dönemi hukuk inkılaplarında farklı Avrupa ülkelerinden uzmanlık alanlarına göre faydalanılmıştır.
2
Yanlış eşleştirmeyi saptama
İdare hukukunun kaynağının İngiltere değil, Fransa olduğu tespit edilir.
İngiltere 'Common Law' (Ortak Hukuk) sistemine sahipken, Türkiye 'Kıta Avrupası Hukuku' sistemini ve özellikle Fransız idari yargı modelini benimsemiştir.

Key Concept

Hukuk İnkılabında Örnek Alınan Avrupa Kanunları

Alternative Method

Eleme yöntemi kullanılabilir. KPSS'de en sık sorulan Medeni (İsviçre) ve Ceza (İtalya) kanunlarının doğruluğundan emin olunduğunda, idare hukukunun kaynağının Kıta Avrupası'ndan (Fransa) olması gerektiği, Ada ülkesi olan İngiltere'nin sisteminin farklı olduğu çıkarımı yapılabilir.
Estimated Time:45s
Rate this question