Anayasası'na göre, Anayasa Mahkemesinde "soyut norm denetimi" (iptal davası) yoluyla bir düzenlemenin iptalinin istenmesi ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- ATBMM'de grubu bulunan tüm siyasi partiler, kanunların hem şekil hem de esas bakımından Anayasa’ya aykırılığı iddiasıyla iptal davası açma yetkisine sahiptir.
- BKanunların şekil bakımından Anayasa’ya aykırılığı iddiasıyla açılacak iptal davaları, Resmi Gazete’de yayımlandığı tarihten itibaren 60 gün içinde açılmalıdır.
- CCumhurbaşkanlığı kararnamelerine karşı sadece Cumhurbaşkanı veya TBMM üye tamsayısının salt çoğunluğu ile iptal davası açılabilir.
- Anayasa değişiklikleri hakkında sadece şekil bakımından denetim yapılabilir ve bu davayı açma yetkisi sadece Cumhurbaşkanı veya TBMM üye tamsayısının beşte birine aittir.Answer
- ETBMM İçtüzüğü'nün şekil bakımından denetimi için dava açma süresi, Resmi Gazete'de yayımlandığı tarihten itibaren 10 gündür.
Answer
Anayasa değişikliklerinin sadece şekil bakımından denetlenebileceği ve bu davayı açma yetkisinin Cumhurbaşkanı ile TBMM üye tamsayısının beşte birine () ait olduğu bilgisi doğrudur.
Anayasa'nın 148. maddesine göre anayasa değişiklikleri yalnızca şekil bakımından denetlenebilir. Bu denetimi isteme yetkisi ise münhasıran Cumhurbaşkanı'na veya TBMM üye tamsayısının beşte birine () aittir. Diğer süjelerin (siyasi parti grupları gibi) anayasa değişikliklerine karşı dava açma yetkisi yoktur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Soyut Norm Denetiminde Yetki ve Süre Rejimi
Hints
1
Kanunların 'şekil' denetimi ile 'esas' denetimi arasındaki süre farkına dikkat edin.
Practice More
İptal davası açılamayacak işlemleri (Milletlerarası antlaşmalar, OHAL CBK'ları gibi) tekrar ederek konuyu pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s