İdare hukukunda genel kural, idarenin bir zarardan sorumlu tutulabilmesi için idari işlem veya eylem ile meydana gelen zarar arasında bir 'nedensellik (illiyet) bağı' bulunmasıdır. Ancak terör olayları, toplumsal ayaklanmalar veya genel grev gibi olaylarda, idarenin doğrudan bir faaliyeti olmamasına rağmen, devletin önlemekle yükümlü olduğu bu olayların yarattığı zararları 'nedensellik bağı' aramaksızın, toplumsal dayanışma esasına göre tazmin etmesi aşağıdaki ilkelerden hangisiyle ifade edilir?
- Sosyal Risk İlkesiAnswer
- BTehlike (Risk) İlkesi
- CHizmet Kusuru
- DKamu Külfetleri Karşısında Eşitlik İlkesi
- Eİdari İstikrar İlkesi
Answer
Sosyal Risk İlkesi, idarenin kusuru olmasa dahi toplumsal olaylar sonucu oluşan zararları tazmin etmesini öngörür.
Sosyal risk ilkesi, idare hukukunda kusursuz sorumluluğun en özgün halidir. Bu ilkede idarenin herhangi bir hizmet kusuru veya doğrudan bir faaliyeti yoktur; ancak devlet, önlemekle yükümlü olduğu toplumsal kaynaklı zararları kolektif sorumluluk anlayışı gereği tazmin eder. En kritik ayırt edici özelliği, idari eylem ile zarar arasında 'nedensellik bağı' aranmamasıdır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Sosyal Risk İlkesi (Kusursuz Sorumluluk)
Hints
1
İdarenin bir hatası (kusuru) olup olmadığına bakın.
2
Zarar ile idari eylem arasında bir nedensellik bağı kurulabiliyor mu, sorudaki 'nedensellik bağı aranmaksızın' ifadesine odaklanın.
3
Terör olayları gibi idarenin doğrudan yapmadığı ama önleyemediği zararlar hangi 'sosyal' kavramla açıklanır?
Practice More
İdarenin sorumluluğunu kaldıran veya azaltan durumları (Mücbir sebep, beklenmedik olay, mağdurun kusuru) inceleyiniz.
Estimated Time:2m 0s