Bir bölgede görülen bulaşıcı hayvan hastalığı nedeniyle idarenin kamu sağlığını korumak amacıyla aldığı hukuka tamamen uygun bir kararla, o bölgedeki tüm sağlıklı kümes hayvanlarının itlaf edilmesine karar verilmiştir. Bu işlem sonucunda, geçimini sadece bu faaliyetten sağlayan ve diğer vatandaşlara oranla 'özel ve olağandışı' bir zarara uğrayan bir çiftçinin uğradığı kaybın, idarenin herhangi bir kusuru olmamasına rağmen tazmin edilmesi gerekebilir.
Bu durum, idare hukukunda idarenin sorumluluğu ile ilgili aşağıdaki kavramlardan hangisi ile açıklanır?
- Fedakarlığın denkleştirilmesiAnswer
- BHizmet kusuru
- CSosyal risk ilkesi
- DTehlike (risk) ilkesi
- Eİdari vesayet
Answer
İdarenin hukuka uygun bir işlemi sonucunda ortaya çıkan özel ve ağır zararların tazmini 'Fedakarlığın denkleştirilmesi' ilkesine dayanır.
Fedakarlığın denkleştirilmesi ilkesi, idarenin hukuka uygun bir faaliyeti sonucunda, toplumun genel yararı için bir bireyin diğerlerine göre daha ağır ve özel bir zarara uğraması durumunda devreye girer. Burada 'kamu külfetleri karşısında eşitlik' esastır. Olayda kuşların itlaf edilmesi hukuka uygundur ancak çiftçinin uğradığı özel zarar bu ilke gereği tazmin edilir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Fedakarlığın Denkleştirilmesi İlkesi
Hints
1
İdarenin işleminin hukuka aykırı olup olmadığını ve bir hata içerip içermediğini kontrol edin.
2
Zarar gören kişinin diğer vatandaşlardan farklı olarak 'özel' bir fedakarlık yapıp yapmadığına odaklanın.
3
'Kamu külfetleri karşısında eşitlik' ilkesi ile doğrudan bağlantılı olan sorumluluk türünü hatırlayın.
Practice More
İdarenin sorumluluğunu kaldıran veya azaltan halleri (mücbir sebep, beklenmeyen haller) inceleyerek bilgilerinizi pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s