1982 Anayasası’nda düzenlenen Anayasa Mahkemesi nezdindeki “soyut norm denetimi” (iptal davası) mekanizması ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- AAnayasa değişikliklerinin şekil bakımından denetlenmesi; teklif ve oylama çoğunluğu ile ivedilikle görüşülemeyeceği şartlarına uyulup uyulmadığı hususlarıyla sınırlıdır.
- Kanunların şekil bakımından Anayasaya aykırılığı iddiasıyla açılacak iptal davası yetkisi; Cumhurbaşkanına, Mecliste en fazla üyeye sahip iki siyasi parti grubuna ve Meclis üye tamsayısının beşte biri tutarındaki milletvekillerine aittir.Answer
- COlağanüstü hallerde çıkarılan Cumhurbaşkanlığı kararnamelerinin şekil ve esas bakımından Anayasaya aykırılığı iddiasıyla Anayasa Mahkemesinde iptal davası açılamaz.
- DCumhurbaşkanlığı kararnamelerinin hem şekil hem de esas bakımından denetimi için iptal davası açma süresi, kararnamenin Resmî Gazete’de yayımlanmasından itibaren altmış gündür.
- EKanunların şekil bozukluğuna dayalı iptal davası, Resmî Gazete’de yayımlanma tarihinden itibaren on gün geçtikten sonra açılamaz ve mahkemece re'sen dikkate alınamaz.
Answer
Kanunların şekil bakımından denetimi için siyasi parti gruplarının dava açma yetkisi olduğunu belirten ifade yanlıştır.
Doğru yanıt olan ifade yanlıştır çünkü 1982 Anayasası'nın 148. maddesinin ikinci fıkrasına göre; kanunların şekil bakımından denetlenmesi sadece Cumhurbaşkanı veya TBMM üyelerinin beşte biri tarafından istenebilir. En fazla üyeye sahip iki siyasi parti grubunun kanunların şekil denetimi için dava açma yetkisi Anayasa tarafından tanınmamıştır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İptal Davası Yetkisi ve Sınırlamaları
Hints
1
Anayasa'nın 150. maddesindeki genel yetki ile 148. maddesindeki şekil denetimi sınırlaması arasındaki farka dikkat edin.
Practice More
İptal davası ile itiraz yolu (somut norm denetimi) arasındaki süre ve yetki farklarını gözden geçirebilirsiniz.
Estimated Time:3m 0s