II. Göktürk (Kutluk) Devleti, Türk tarihinde millî bilincin en üst seviyeye ulaştığı ve Türk adının siyasi bir varlık olarak yeniden yükseldiği bir dönemdir. Bilge Kağan, Kültigin ve Vezir Tonyukuk gibi devlet adamlarının faaliyetleri, bu dönemin Türk kültürü açısından bir 'uyanış' olarak nitelendirilmesini sağlamıştır.
Buna göre, II. Göktürk Devleti'nin sahip olduğu aşağıdaki özelliklerden hangisinin 'millî kimliğin inşası ve bağımsızlık ruhunun korunması' amacına hizmet ettiği savunulamaz?
- AKendilerine özgü 38 harfli bir alfabenin geliştirilerek kullanılması
- Maniheizm ve Budizm gibi dinlerin kabul edilerek yerleşik yaşamın benimsenmesiAnswer
- COrhun Abideleri'nde Türk milletine geçmişteki hatalarından ders çıkarma çağrısı yapılması
- DKutluk Kağan'ın 'İlteriş' unvanını alarak parçalanmış Türk boylarını bir bayrak altında toplaması
- EÇin esaretine karşı Kürşad ihtilali ile başlayan ve Kutluk Kağan ile başarıya ulaşan bir bağımsızlık mücadelesinin verilmesi
Answer
Maniheizm ve Budizm gibi dinlerin kabul edilerek yerleşik yaşamın benimsenmesi seçeneği II. Göktürk Devleti'ne ait değildir.
Doğru cevap olan ifade Uygurlar dönemine ait bir özelliktir. II. Göktürk Devleti'nde Maniheizm gibi dinler kabul edilmemiş; aksine Bilge Kağan bu dinleri benimseme isteğini dile getirdiğinde Vezir Tonyukuk, bu dinlerin Türklerin savaşçı ve millî özelliklerini zayıflatacağını belirterek karşı çıkmıştır. Bu durum devletin millî kimliğini koruma hassasiyetini gösterir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
II. Göktürk Devleti'nin Milliyetçi Karakteri ve Uygur Ayrımı
Practice More
Vezir Tonyukuk'un Bilge Kağan'a Maniheizm ve Budizm konusundaki uyarılarını içeren kaynakları inceleyerek II. Göktürklerin milliyetçi devlet politikasını pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s