Examkin

Question

Difficulty: HardHukuk Alanında Yapılan İnkılaplar

19241924 Anayasası (Teşkilat-ı Esasiye Kanunu), Yeni Türk Devleti’nin hukuk sistemini kurumsallaştıran temel metinlerden biri olmasına rağmen, başlangıçta "Devletin dini İslam'dır." maddesini içermesi nedeniyle "tam laik" bir metin karakteri sergilememiştir.

Bu durumun hukuk devrimi süreciyle ilişkisi ve anayasanın niteliği hakkında yapılabilecek en doğru analiz aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Milli egemenlik ilkesini hukuksal bir zorunluluk haline getirerek laik hukuk düzenine geçişin altyapısını oluşturmuş; dini ibareleri ise toplumsal ve siyasal dengeleri korumak adına geçiş sürecinin bir parçası olarak başlangıçta muhafaza etmiştir.Answer
  2. B
    19211921 Anayasası’ndaki "Meclis Hükümeti" sistemini güçlendirerek yargı yetkisini doğrudan yasama organına bağlamış ve hukuk alanındaki tüm yetkilerin din adamlarından oluşacak bir kurula devredilmesini öngörmüştür.
  3. C
    Osmanlı hukuk sisteminin temelini oluşturan Mecelle’nin anayasal düzeyde dokunulmazlığını sağlayarak, hukuk birliğinin sadece ceza ve ticaret alanıyla sınırlı kalmasını kararlaştırmıştır.
  4. D
    Anayasa Mahkemesi aracılığıyla yasaların dini esaslara uygunluğunu denetleme mekanizmasını başlatarak, hukuk sisteminin modernleşmesini 19611961 yılına kadar erteleme kararı almıştır.
  5. E
    Halifelik kurumunun kaldırılmasından doğan hukuksal boşluğu doldurmak amacıyla, devlet başkanına şer'i hükümleri yorumlama ve yürütme yetkisini anayasal bir kural olarak vermiştir.

Answer

Milli egemenlik ilkesini temel alarak laik hukuk sistemine geçişin altyapısını oluşturan ancak toplumsal hassasiyetler nedeniyle dini ibareleri başlangıçta koruyan değerlendirme doğrudur.
Doğru analiz, 19241924 Anayasası'nın milli egemenliği esas alarak laikliğin özünü (insan iradesini) hukuksal güvenceye aldığını, ancak toplumsal ve siyasal dengeleri gözeterek dini maddeleri bir süre koruduğunu belirtir. Bu, stratejik bir geçiş sürecidir.

Step-by-Step Solution

1
1924 Anayasası'nın kabul edildiği siyasal ortamı analiz etme.
Anayasanın kabul edildiği 19241924 yılında henüz toplumsal ve siyasal devrimlerin (şapka, harf, medeni kanun vb.) başında olunduğu görülür.
Devrimin hızı ile toplumsal kabullenme arasındaki dengeyi anlamak için gereklidir.
2
Anayasadaki laiklik karşıtı maddeleri ve egemenlik anlayışını karşılaştırma.
"Egemenlik kayıtsız şartsız milletindir" ilkesi ile "Devletin dini İslam'dır" maddesi arasındaki çelişki tespit edilir.
Anayasanın neden "geçiş dönemi" belgesi olarak adlandırıldığını belirlemek için önemlidir.
3
Hukuk devriminin nihai hedefini değerlendirme.
Nihai hedefin laik ve çağdaş bir hukuk düzeni olduğu, 19281928 ve 19371937 değişiklikleriyle bu sürecin tamamlandığı anlaşılır.
Anayasanın misyonunun durağan değil, dinamik bir dönüşüm zemini olduğunu kavramak gerekir.

Key Concept

1924 Anayasası'nın Laikleşme Evreleri ve Stratejik Hukuk Reformu

Hints

1
Yeni Türk Devleti'nin anayasaları her zaman tek bir adımda değil, zamana yayılan değişikliklerle laikleşmiştir.
2
19281928 yılında anayasadan hangi maddelerin çıkarıldığını ve 19371937 yılında hangi ilkelerin eklendiğini hatırlayın.
3
Anayasa, egemenliği gökten yere indirerek (halka vererek) aslında laikliğin temelini atmıştır, ancak metin içindeki dini terimler siyasi bir taktiğin sonucudur.

Practice More

1928 anayasa değişikliklerinin laik hukuk sistemi üzerindeki somut etkilerini inceleyiniz.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question

Topics

Hukuk Alanında Yapılan İnkılaplar

More questions from this topic