Milli Mücadele Hazırlık Dönemi

563 questions

Question 41Question →

İstanbul'un 16 Mart 1920'de İtilaf Devletleri tarafından resmen işgal edilmesinin ardından Mustafa Kemal Paşa, yayımladığı bir genelgeyle Ankara'da "olağanüstü yetkilere sahip bir meclis" toplanacağını ilan etmiştir. Mustafa Kemal Paşa'nın bu süreçte başlangıçta düşündüğü "Kurucu Meclis" (Meclis-i Müessisan) kavramı yerine bu ifadeyi tercih etmesinin temel gerekçesi aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Milli birlik ve beraberliği bozmamak adına saltanat ve hilafet yanlılarının tepkisini çekmekten kaçınmak

Answer

Milli birliği korumak ve henüz rejim değişikliğine hazır olmayan kesimlerin tepkisini çekmemek amacıyla daha ılımlı bir isimlendirme olan 'Olağanüstü Yetkilere Sahip Meclis' ifadesi kullanılmıştır.
İstanbul'un resmen işgali sonrası Ankara'da yeni bir meclis toplanırken, toplumun farklı kesimlerinin (özellikle saltanat yanlılarının) desteğini kaybetmemek kritik bir önem taşıyordu. 'Kurucu Meclis' ifadesi köklü bir rejim değişikliğini çağrıştırdığı için, Mustafa Kemal Paşa milli birliği bozmamak adına bu isimden vazgeçmiş; bunun yerine meclisin olağanüstü koşullarda toplandığını ve geniş yetkilere sahip olduğunu vurgulayan daha kapsayıcı bir ismi tercih etmiştir.

Step-by-Step Solution

1
İstanbul'un işgalinin hukuki sonucunu analiz etme
İstanbul'un işgali ve Mebusan Meclisi'nin dağıtılması, Osmanlı Devleti'nin hukuki varlığının felce uğradığını göstermiştir.
Ankara'da yeni bir meclis açılabilmesi için meşru bir zemin oluşmuştur.
2
Kavramsal ayrımı değerlendirme
Kurucu Meclis (Meclis-i Müessisan) ifadesi doğrudan yeni bir devlet ve rejim inşası anlamına gelmektedir.
Bu ifade, o dönemde hala saltanat ve hilafete bağlı olan çevrelerde bir kopuş korkusu yaratabilirdi.
3
Mustafa Kemal Paşa'nın stratejisini belirleme
Toplumun her kesimini 'Milli Bağımsızlık' paydasında toplamak için 'Milli Egemenlik' vurgusunu daha esnek bir isimle yapmıştır.
Milli Mücadele'nin başarısı için iç cephenin birliği, rejim tartışmalarından önce gelmekteydi.

Key Concept

Milli Mücadele'de Stratejik Birlik ve Meşruiyet

Hints

1
Milli Mücadele döneminde askeri başarı kadar siyasi birliğin korunması da öncelikliydi.
2
O dönemde 'rejim değişikliği' tartışmaları toplumu ikiye bölebilirdi.
3
Mustafa Kemal Paşa, 'Müessisan' kelimesinin radikal bir değişim sinyali vermesinden çekinmiştir.

Practice More

İstanbul'un işgalinden sonra açılan TBMM'nin demokratik yapısını ve 'Güçler Birliği' ilkesini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s
Question 42Question →

Erzurum Kongresi'nde Temsil Heyeti'nin yetki alanı "Doğu Anadolu'nun tamamını temsil eder." şeklinde belirlenmişken, Sivas Kongresi'nde bu ifade "Temsil Heyeti vatanın bütününü temsil eder." şeklinde değiştirilmiştir.

Bu değişiklik aşağıdakilerden hangisinin bir göstergesidir?

Show answer & explanation

Answer: Milli Mücadele'nin bölgesellikten çıkarak ulusal bir nitelik kazandığının

Answer

Milli Mücadele'nin bölgesellikten çıkarak ulusal bir nitelik kazandığının
Erzurum Kongresi, toplanış amacı ve delege yapısı itibarıyla bölgesel bir kongre olduğu için Temsil Heyeti sadece Doğu illerini temsil etmekle görevlendirilmişti. Ancak Sivas Kongresi, her yönüyle ulusal bir kongre olarak toplanmış ve alınan kararla Temsil Heyeti'nin yetki alanı 'vatanın bütünü' olarak genişletilmiştir. Bu durum, Milli Mücadele'nin artık yerel bir kurtuluş arayışından çıkıp, tüm yurdu kapsayan merkezi ve ulusal bir harekete dönüştüğünün en somut göstergesidir.

Step-by-Step Solution

1
Erzurum ve Sivas Kongreleri arasındaki yetki farkını karşılaştırın.
Erzurum'da yetki alanı sadece Doğu Anadolu ile sınırlıyken, Sivas'ta tüm vatanı kapsayacak şekilde genişletilmiştir.
Temsil Heyeti'nin meşruiyet alanının nasıl değiştiğini anlamak için kapsam farkını görmek gerekir.
2
"Vatanın bütünü" ifadesinin siyasi anlamını yorumlayın.
Bu ifade, hareketin artık yerel bir savunma odağı olmaktan çıkıp genel bir hükümet gibi hareket etmeye başladığını gösterir.
Siyasi terimlerin coğrafi kapsamı, hareketin hedef kitle ve amaç değişimini simgeler.
3
Bu değişimin Milli Mücadele karakteri üzerindeki etkisini saptayın.
Direnişin ulusallaştığı ve merkezi bir otorite altına girdiği sonucuna ulaşılır.
Temsil gücündeki artış, hareketin ulusal egemenlik yolundaki kurumsallaşma adımıdır.

Key Concept

Milli Mücadele'nin Ulusallaşması ve Temsil Heyeti'nin Yetki Genişlemesi
Estimated Time:1m 15s
Question 43Question →

Erzurum ve Sivas Kongrelerinde vatanın bütünlüğü ve bağımsızlığı yönünde alınan kararlar, 28 Ocak 1920’de Son Osmanlı Mebusan Meclisi tarafından kabul edilerek "Misak-ı Millî" adıyla ilan edilmiştir.

Bu durumun Millî Mücadele hareketi için sağladığı en temel kazanım aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Millî direnişin hedeflerinin Osmanlı Devleti'nin resmî yasama organı tarafından onaylanması

Answer

Millî direnişin hedeflerinin Osmanlı Devleti'nin resmî yasama organı tarafından onaylanması
Misak-ı Millî, Erzurum ve Sivas Kongrelerinde sivil ve askerî delegelerin iradesiyle şekillenen bağımsızlık programının, Osmanlı Devleti'nin resmî yasama organı olan Mebusan Meclisi tarafından onaylanmasıdır. Bu durum, Anadolu'daki direnişin haklılığını ve taleplerini hukuki bir zemine taşımış, bu hedeflerin sadece bir grubun değil, tüm milletin resmî iradesi olduğunu dünyaya ilan etmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Metnin kaynağını belirleme
Misak-ı Millî kararlarının temeli Erzurum ve Sivas Kongrelerine dayanmaktadır.
Milli Mücadele'nin programı bu kongrelerde şekillenmiştir.
2
Onaylayan kurumu analiz etme
Kararlar Son Osmanlı Mebusan Meclisi tarafından kabul edilmiştir.
Mebusan Meclisi, o dönemde Osmanlı Devleti'nin yasal ve resmî parlamentosudur.
3
Siyasi ve hukuki sonucu değerlendirme
Milli Mücadele'nin talepleri 'resmî devlet görüşü' haline gelmiştir.
Gayriresmî bir hareketin taleplerinin mecliste kabulü, bu taleplere uluslararası alanda meşruiyet sağlar.

Key Concept

Misak-ı Millî'nin Meşruiyeti ve Resmî Niteliği

Practice More

Misak-ı Millî'nin kabulünün ardından İstanbul'un işgal edilmesinin TBMM'nin açılış sürecine etkisini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s
Question 44Question →

Millî Mücadele'nin hazırlık döneminde Temsil Heyeti, Sivas Kongresi ile birlikte sadece bölgesel bir kurul olmaktan çıkmış, tüm vatanı temsil eden bir yapıya kavuşmuştur. Bu değişimle birlikte kurulun idari ve siyasi otoritesi de pekişmiştir. Aşağıdakilerden hangisi, Temsil Heyeti'nin bu süreçte bir 'yürütme organı' sıfatıyla, bir hükümet gibi hareket ettiğinin en somut kanıtıdır?

Show answer & explanation

Answer: Batı Cephesi Umum Kuvayımilliye Komutanlığına Ali Fuat Paşa'nın atanması

Answer

Temsil Heyeti'nin Batı Cephesi Umum Kuvayımilliye Komutanlığına Ali Fuat Paşa'yı ataması, yürütme yetkisinin kullanıldığını gösteren temel gelişmedir.
Yürütme yetkisi, bir kararı uygulamaya koymak veya bir göreve atama yapmakla ilgilidir. Sivas Kongresi'nde Temsil Heyeti'nin, Batı Cephesi Umum Kuvayımilliye Komutanlığına Ali Fuat Paşa'yı tayin etmesi, heyetin bir yürütme organı (hükümet) gibi hareket ettiğini ve otoritesini tüm vatan sathına yaydığını gösteren en somut örnektir.

Step-by-Step Solution

1
Yürütme yetkisinin anlamını analiz etme
Yürütme yetkisi; yasaları uygulama, atama yapma ve emir verme gibi hükümet faaliyetlerini kapsar.
Hükümet gibi hareket etmenin kanıtı, devletin icra fonksiyonlarından birinin yerine getirilmesidir.
2
Sivas Kongresi kararlarını değerlendirme
Kongrede manda reddedilmiş, cemiyetler birleştirilmiş ve Ali Fuat Paşa atanmıştır.
Seçenekler arasında yer alan eylemlerin niteliğini (siyasi, idari, icrai) ayırt etmek gerekir.
3
Atama işlemini yetki türüyle eşleştirme
Ali Fuat Paşa'nın komutanlığa getirilmesi bir 'atama' (tayin) işlemidir.
Atama yapmak doğrudan yürütme (icra) gücüyle ilişkilidir; bu durum Temsil Heyeti'nin bir hükümet otoritesine dönüştüğünü gösterir.

Key Concept

Sivas Kongresi ve Temsil Heyeti'nin Yürütme Yetkisi

Hints

1
Bir kurulun 'hükümet' gibi davrandığını kanıtlamak için onun 'atama yapma' yetkisini kullanıp kullanmadığına bakın.
2
Yürütme yetkisi, yasama (karar alma) ve yargıdan farklı olarak bir işi icra etmek veya bir görevlendirme yapmaktır.
3
Sivas Kongresi'nde Batı Cephesi'ne yapılan askeri atamayı hatırlayın; bu atama Temsil Heyeti'nin ilk yürütme faaliyetidir.

Practice More

Erzurum Kongresi ile Sivas Kongresi arasındaki 'temsiliyet' ve 'yetki kapsamı' farklarını bir tablo üzerinden inceleyiniz.
Estimated Time:1m 15s
Question 45Question →

Sivas Kongresi'nden sonra toplanan "Komutanlar Toplantısı"nda (16-29 Kasım 1919), Mebusan Meclisinin İstanbul'da toplanması durumunda Meclis çalışmalarının dışarıdan bir merkez aracılığıyla denetlenmesi ve yönlendirilmesi kararlaştırılmıştır. Bu doğrultuda Temsil Heyeti, 27 Aralık 1919'da merkezini Ankara'ya taşımıştır.

Temsil Heyeti'nin Ankara'yı merkez seçerek İstanbul'daki Meclis çalışmalarını buradan etkilemeyi amaçlamasının temel siyasi gerekçesi aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Mebusların İstanbul'daki işgal baskısı altında milli menfaatlere aykırı karar almalarını önlemek adına, güvenli bir mesafeden denetim ve eş güdüm mekanizması kurmak.

Answer

Mebusların İstanbul'daki işgal baskısı altında milli menfaatlere aykırı karar almalarını önlemek adına, güvenli bir mesafeden denetim ve eş güdüm mekanizması kurmak.
Temsil Heyeti'nin Ankara'ya gelmesinin temel nedeni sadece lojistik değil, siyasi bir gerekliliktir. Amasya Görüşmeleri sonucunda meclisin İstanbul'da açılması kararlaştırılınca, Mustafa Kemal Paşa mebusların İtilaf Devletleri'nin baskısına karşı korumasız kalacağını anlamıştır. Ankara, hem İstanbul'daki meclis ile (telgraf ve demiryolu sayesinde) hızlı haberleşme imkanı sağlaması hem de işgal tehdidinden uzak olması nedeniyle, milli kararların (Misak-ı Milli) alınmasını sağlayacak bir denetim merkezi olarak seçilmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Tarihsel bağlamı analiz etme.
Kasım 1919'daki Sivas Komutanlar Toplantısı'nda Mebusan Meclisi'nin İstanbul'da toplanması kesinleşmiştir.
Temsil Heyeti meclisin Anadolu'da toplanmasını istese de İstanbul Hükümeti bunu anayasaya aykırı bulmuştur.
2
Stratejik ihtiyacı belirleme.
Meclis işgal altındaki İstanbul'da toplanacağı için, milletvekillerinin (mebusların) İtilaf Devletleri baskısına boyun eğme riski ortaya çıkmıştır.
Milli Mücadele yanlısı kararların çıkabilmesi için meclisin Anadolu'dan bir merkezce 'denetlenmesi' gerekmiştir.
3
Ankara'nın konumunu değerlendirme.
Ankara; İstanbul'a demiryolu ve telgraf hattıyla bağlı, işgal edilmemiş ve Batı Cephesi'ne yakın bir noktadır.
Bu özellikler Ankara'yı meclis çalışmalarını yakından takip etmek ve mühalele etmek için en uygun 'eş güdüm merkezi' yapmıştır.

Key Concept

Temsil Heyeti'nin Ankara'ya gelişindeki siyasi denetim ve stratejik eş güdüm mantığı.

Hints

1
Temsil Heyeti Ankara'ya geldiğinde Mebusan Meclisi henüz açılmamıştı ama açılacağı yer (İstanbul) kesinleşmişti.
2
Mustafa Kemal, meclisin işgal altındaki bir şehirde özgürce karar alamayacağını düşünüyordu. Onları Anadolu'dan yönlendirebileceği en yakın ve güvenli noktayı arıyordu.
3
Cevap, Ankara'nın İstanbul'daki meclis üyeleri (mebuslar) üzerindeki 'siyasi denetim ve koordinasyon' sağlama imkanıyla ilgilidir.

Practice More

Bu olaydan sonra Felâh-ı Vatan grubunun kurulması ve Misak-ı Milli kararlarının alınması sürecini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:2m 0s
Question 46Question →

Sivas Kongresi'nde; manda ve himaye fikri kesin olarak reddedilmiş, Temsil Heyeti'nin yetki alanı tüm vatanı kapsayacak şekilde genişletilmiş ve ülkedeki tüm cemiyetler 'Anadolu ve Rumeli Müdafaa-i Hukuk Cemiyeti' adı altında birleştirilmiştir.

Bu kararlar bir bütün olarak değerlendirildiğinde, Sivas Kongresi ile ilgili ulaşılabilecek en kapsamlı yargı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Milli Mücadele'nin tek bir merkezden ve ulusal bir otoriteyle yürütülmesi hedeflenmiştir.

Answer

Milli Mücadele'nin tek bir merkezden ve ulusal bir otoriteyle yürütülmesi hedeflenmiştir.
Sivas Kongresi'nde tüm cemiyetlerin 'Anadolu ve Rumeli Müdafaa-i Hukuk Cemiyeti' adı altında toplanması örgütlenmede birliği, Temsil Heyeti'nin tüm vatanı temsil etmesi ise siyasi temsil birliğini sağlar. Bu durum, Milli Mücadele'nin tek bir merkezden, düzenli ve ulusal bir otorite tarafından yönetilmesini hedefleyen en kapsamlı yargıdır.

Step-by-Step Solution

1
Kararların kapsamını analiz etme
Cemiyetlerin birleştirilmesi organizasyonu, Temsil Heyeti'nin yetki genişlemesi ise temsil gücünü ulusallaştırmıştır.
Milli güçlerin bölünmüşlüğünü bitirmek ve koordinasyonu sağlamak için tek çatı altında toplanmak zorunludur.
2
Yürütme gücünü değerlendirme
Temsil Heyeti, Kongre sonrası Ali Fuat Paşa'yı atayarak bir hükümet gibi 'yürütme' yetkisini kullanmıştır.
Merkezi otorite olabilmek için sadece karar almak değil, bu kararları uygulayacak atamalar yapmak gerekir.
3
Bağımsızlık hedefiyle ilişkilendirme
Manda reddinin kesinleşmesi, ulusal iradenin tam bağımsızlık dışında bir seçeneği kabul etmediğini tescillemiştir.
Tek merkezden yönetim, tam bağımsızlık hedefine ulaşmak için gerekli olan askeri ve siyasi birliği sağlar.

Key Concept

Milli Mücadele'de Merkeziyetçilik ve Ulusallaşma

Practice More

Sivas Kongresi sonrasında Damat Ferit Paşa hükümetinin istifası ile sonuçlanan siyasi süreci (ilk siyasi başarı) inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 47Question →

Sivas Kongresi sonrasında Anadolu’daki Milli Mücadele hareketi ile diyalog kurmak amacıyla kurulan Ali Rıza Paşa Hükümeti, Bahriye Nazırı Salih Paşa’yı Amasya’ya göndererek Temsil Heyeti ile bir araya gelmesini sağlamıştır. 20-22 Ekim 1919 tarihlerinde gerçekleşen Amasya Görüşmeleri'nde; Mebusan Meclisi'nin güvenli bir yerde toplanması, seçimlerin serbestçe yapılması ve azınlıklara egemenlik haklarını kısıtlayıcı imtiyazlar verilmemesi gibi konularda protokoller imzalanmıştır.

Buna göre, Amasya Görüşmeleri’nin Milli Mücadele hareketi açısından sağladığı en temel siyasi kazanım aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: İstanbul Hükümeti'nin, Temsil Heyeti'nin varlığını ve hukuki statüsünü resmen tanıması

Answer

İstanbul Hükümeti'nin, Temsil Heyeti'nin varlığını ve hukuki statüsünü resmen tanıması
Amasya Görüşmeleri'nin en kritik sonucu, İstanbul Hükümeti'nin Anadolu'daki direnişi (Temsil Heyeti) resmen ve hukuken muhatap kabul etmesidir. Bu durum, Temsil Heyeti'nin siyasi otoritesinin İstanbul tarafından ilk kez tescil edildiği anlamına gelir.

Step-by-Step Solution

1
Temsil Heyeti ve İstanbul Hükümeti arasındaki ilişkiyi analiz et
Damat Ferit Hükümeti istifa etmiş, yerine gelen Ali Rıza Paşa Hükümeti Anadolu ile diyalog kurmuştur.
Bu diyalog süreci, Amasya Görüşmeleri ile resmi bir boyuta taşınmıştır.
2
Görüşmelerin hukuki sonuçlarını belirle
İstanbul Hükümeti'ni temsil eden bir bakan (Salih Paşa) ile Temsil Heyeti Başkanı'nın (Mustafa Kemal) bir araya gelmesi, karşılıklı tanımadır.
Devletler veya siyasi yapılar, resmen tanımadıkları oluşumlarla resmi protokol imzalamazlar.

Key Concept

Hukuki Tanınma (Amasya Görüşmeleri)

Practice More

Amasya Görüşmeleri'nde kabul edilmesine rağmen İstanbul Hükümeti'nin uygulamadığı 'Meclisin Anadolu'da toplanması' maddesinin sonuçlarını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s
Question 48Question →

Milli Mücadele Hazırlık Dönemi’nde Batı Anadolu’da Yunan ilerleyişini durdurmak ve direnişi teşkilatlandırmak amacıyla toplanan Balıkesir ve Alaşehir Kongreleri pek çok ortak özelliğe sahip olsa da alınan kararlar bakımından bazı farklılıklar barındırmaktadır.

Buna göre, Alaşehir Kongresi’nde alınan ve tam bağımsızlık ilkesine tam olarak uymadığı gerekçesiyle Sivas Kongresi delegeleri tarafından da eleştirilen ayırt edici karar aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Bağımsızlığı zedelememek şartıyla büyük devletlerden (İtilaf Devletleri) yardım ve himaye istenebileceği görüşünün kabul edilmesi

Answer

Gerektiğinde büyük devletlerin yardım ve himayesinin istenebileceği kararının alınması
Doğru seçenek, Alaşehir Kongresi'nin Balıkesir Kongresi'nden en belirgin siyasi farkını ortaya koymaktadır. Balıkesir Kongresi'nde dış yardım konusu gündeme gelmezken, Alaşehir Kongresi'nde Yunan işgaline karşı büyük devletlerin (İngiltere, Fransa gibi) yardımının istenebileceği yönünde bir kapı aralanmıştır. Bu karar, tam bağımsızlık ilkesinden taviz verilmesi olarak yorumlandığı için Sivas Kongresi'ndeki ulusal delegeler tarafından eleştirilmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Kongrelerin temel niteliklerini belirleme
Balıkesir ve Alaşehir kongrelerinin her ikisi de Batı Anadolu'da Yunan işgaline karşı toplanan bölgesel kongrelerdir.
Sorunun çözümünde ortak ve farklı yönlerin ayırt edilmesi gerekir.
2
Alaşehir Kongresi'nin sonuç bildirisini inceleme
Kongre, Balıkesir'den farklı olarak 'bağımsızlığı korumak şartıyla dış yardım (İtilaf Devletleri) alınabileceği' maddesini kabul etmiştir.
Bu madde, kongrenin tam bağımsızlık konusundaki esnek ve pragmatik (fayda odaklı) yaklaşımını gösterir.
3
Kararı tam bağımsızlık ilkesiyle kıyaslama
Bu karar, daha sonra Sivas Kongresi'nde kesin olarak reddedilecek olan manda ve himaye fikrinin yerel bir yansımasıdır ve Balıkesir Kongresi'nin katı bağımsızlıkçı tutumundan ayrılır.
Seçenekler arasında sadece bu madde iki kongre arasındaki temel siyasi farkı ifade eder.

Key Concept

Alaşehir Kongresi'nin Dış Yardım ve Himaye Kararı

Practice More

Balıkesir ve Alaşehir kongrelerinin Sivas Kongresi ile olan hiyerarşik bağını (veya bağımsızlığını) inceleyerek yerel direnişin ulusal harekete eklemlenme sürecini çalışabilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s
Question 49Question →

İtilaf Devletleri 16 Mart 1920 tarihinde İstanbul'u resmen işgal etmiş, Mebusan Meclisini dağıtmış ve baskılar sonucunda Salih Paşa Hükümetinin istifasına yol açmışlardır. İtilaf Devletleri bu işgali haklı çıkarmak için yayımladıkları bildiride, işgalin geçici olduğunu ve amacın Saltanat makamını güçlendirmek olduğunu iddia etmişlerdir.

Bu gelişmelerin Millî Mücadele süreci üzerindeki en doğrudan etkisi aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Ankara'da millî egemenliğe dayalı yeni bir meclisin açılması için uygun ve meşru bir ortamın oluşması

Answer

İstanbul'un resmen işgali ve meclisin dağıtılması, Ankara'da yeni bir meclisin (TBMM) açılmasına meşruiyet kazandırmıştır.
İstanbul'un resmen işgal edilmesi ve Mebusan Meclisinin dağıtılması, millî iradeyi temsil eden son yasal kurumun ortadan kalkması anlamına geliyordu. Bu durum, Ankara'da yeni ve millî bir meclisin açılması için gereken hem fiili durumu hem de uluslararası alanda savunulabilecek hukuki meşruiyeti sağlamıştır.

Step-by-Step Solution

1
Olayın zamanlamasını belirle.
16 Mart 1920, İstanbul'un resmi işgali ve meclisin kapatılması.
Kronolojik olarak bu olaydan sonra hangi büyük siyasi adımın atıldığını anlamak gerekir.
2
İşgalin hukuki ve siyasi sonuçlarını değerlendir.
Osmanlı Mebusan Meclisinin dağıtılmasıyla ulusal iradenin temsil edileceği bir merkez kalmamıştır.
Meclisin kapatılması, halkın iradesini temsil edecek yeni bir kurucu meclisin gerekliliğini doğurmuştur.
3
Millî Mücadele liderliğinin bu duruma tepkisini incele.
Mustafa Kemal, İstanbul'un işgalini Ankara'da Büyük Millet Meclisini açmak için bir fırsat ve hukuki gerekçe olarak kullanmıştır.
Ulusun merkezi işgal altındayken, bağımsızlık mücadelesinin yeni bir otorite tarafından yürütülmesi zorunlu hale gelmiştir.

Key Concept

İstanbul'un resmi işgalinin TBMM'nin açılışına zemin hazırlaması
Question 50Question →

Sivas Kongresi sonrasında yaşanan siyasi gelişmeler sonucunda İstanbul’da Ali Rıza Paşa Hükümeti kurulmuş ve Bahriye Nazırı Salih Paşa, Temsil Heyeti ile görüşmek üzere Amasya’ya gönderilmiştir. 20-22 Ekim 1919 tarihlerinde gerçekleşen Amasya Görüşmeleri'nde Mebusan Meclisi'nin açılması ve seçimlerin yapılması gibi konularda mutabakata varılmıştır. Bu görüşmelerin Millî Mücadele süreci açısından sağladığı en temel siyasi kazanım aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: İstanbul Hükümeti'nin Temsil Heyeti'ni ve Millî Mücadele hareketini hukuken tanıması

Answer

İstanbul Hükümeti'nin Temsil Heyeti'ni ve Millî Mücadele hareketini hukuken tanıması
Amasya Görüşmeleri'nin en kritik sonucu, o güne kadar Millî Mücadele'yi yasa dışı gören İstanbul Hükümeti'nin, Temsil Heyeti'nin temsilcileriyle resmî bir masaya oturup ortak protokol imzalamasıdır. Bu durum, Millî Mücadele'nin ve Temsil Heyeti'nin varlığının İstanbul Hükümeti tarafından ilk kez resmen ve hukuken kabul edildiğini kanıtlar.

Step-by-Step Solution

1
Siyasi ortamın analiz edilmesi
Damat Ferit Paşa Hükümeti'nin düşmesi ve yerine daha uzlaşmacı olan Ali Rıza Paşa Hükümeti'nin gelmesi.
Görüşmelerin başlamasını sağlayan siyasi değişikliği anlamak için.
2
Görüşmenin taraflarının ve içeriğinin belirlenmesi
İstanbul Hükümeti adına Salih Paşa ile Temsil Heyeti adına Mustafa Kemal'in bir araya gelmesi.
İki otoritenin ilk kez doğrudan temas kurduğunu saptamak için.
3
Hukuki sonucun yorumlanması
Tarafların protokol imzalaması, İstanbul'un Anadolu'daki gücü 'muhatap' aldığını gösterir.
Resmî bir görüşmenin doğal bir sonucu olarak hukuki tanınmanın gerçekleştiği çıkarımına ulaşmak için.

Key Concept

Hukuki Tanınma (Amasya Görüşmeleri)
Question 51Question →

Mustafa Kemal Paşa, 1919 Mayıs 19191919'da Samsun'a ayak bastıktan kısa bir süre sonra İstanbul Hükümeti'ne sunduğu raporda; İngilizlerin Mondros Ateşkesi'nin 7.7. maddesine dayanarak bölgeyi işgal etme tehditlerinin aksine, bölgedeki asayişsizliğin kaynağına dair yaptığı temel tespit aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Bölgedeki karışıklıklardan Türk halkının değil, Rum çetelerinin sorumlu olduğu

Answer

Bölgedeki karışıklıklardan Türk halkının değil, Rum çetelerinin sorumlu olduğu
Samsun Raporu, Mustafa Kemal Paşa'nın bölgedeki gerçekleri İstanbul Hükümeti'ne raporladığı ilk belgedir. Bu raporda, İngilizlerin ve Rumların iddia ettiğinin aksine, asıl saldırgan tarafın Rum çeteleri olduğu ve Türklerin kendilerini savunduğu açıkça ifade edilerek halkın haklılığı ortaya konmuştur.

Step-by-Step Solution

1
Tarihsel bağlamı değerlendirme
İngiltere'nin Karadeniz'deki karışıklıkları bahane ederek Mondros'un 7.7. maddesine göre işgal tehdidi savurduğu anlaşılır.
Samsun'a gönderilişin resmi nedeni bölgedeki asayişi sağlamaktır.
2
Samsun Raporu'nun içeriğini inceleme
Mustafa Kemal'in bölgedeki durumu bizzat gözlemleyerek İstanbul'a karşı rapor hazırladığı görülür.
Rapor, Hükümetin ve İtilaf Devletlerinin "Türkler suçludur" tezine karşı bir antitezdir.
3
Temel tespiti belirleme
Karışıklıkların sorumlusunun Rum çeteleri olduğu ve Türk halkının dış müdahaleye tahammülü kalmadığı tespiti yapılır.
Bu tespit, Millî Mücadele'nin ilk resmi belgesinin özünü oluşturur.

Key Concept

Samsun Raporu'nun İçeriği ve Haklılık Gerekçesi

Practice More

Havza Genelgesi ile millî bilincin nasıl uyandırıldığını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:45s
Question 52Question →

İngilizlerin, Karadeniz’deki Rum-Türk çatışmalarını gerekçe göstererek Mondros Ateşkes Antlaşması’nın 7.7. maddesini uygulama tehdidinde bulunması üzerine Mustafa Kemal Paşa, bölgede asayişi sağlamak amacıyla 9.9. Ordu Müfettişi olarak görevlendirilmiştir. Ancak Paşa, 2222 Mayıs 19191919’da hazırladığı Samsun Raporu’nda; karışıklıklardan Rumların sorumlu olduğunu, İzmir’in işgalinin haksızlığını ve Türk milletinin yabancı mandasına tahammülü olmadığını vurgulamıştır.

Bu bilgiler ışığında, Samsun Raporu'nun Mustafa Kemal Paşa'nın Milli Mücadele sürecindeki konumu açısından temel önemi aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Resmi görev tanımının dışına çıkarak milli bağımsızlık idealini ve kişisel tutumunu ilk kez resmi bir belgeye yansıtması

Answer

Samsun Raporu ile Mustafa Kemal Paşa, resmi görevi olan asayiş memurluğunun dışına çıkarak milli bağımsızlık düşüncesini ortaya koymuştur.
Samsun Raporu, Mustafa Kemal Paşa'nın İstanbul Hükümeti'nin kendisine verdiği kısıtlı asayiş görevinin sınırlarını aştığını ve milli bağımsızlık mücadelesini başlattığını gösteren ilk resmi belgedir. Rapordaki ifadeler, görevlendiriliş amacındaki 'İtilaf Devletleri'ni memnun etme' çabasıyla doğrudan çelişmektedir.

Step-by-Step Solution

1
Resmi görevin analiz edilmesi
Mustafa Kemal Paşa, asayişi sağlamak ve silahları toplamak gibi Mondros'a hizmet eden bir görevle gönderilmiştir.
Müfettişlik makamının verilme sebebi İtilaf Devletleri'nin baskısını azaltmaktır.
2
Raporun içeriğinin incelenmesi
Raporda Rumların haksız olduğu ve bağımsızlıktan ödün verilmeyeceği belirtilmiştir.
Paşa'nın kişisel niyetinin hükümetin beklentileriyle uyuşmadığını gösterir.
3
Sonuç çıkarılması
Rapor, resmi bir makamdan çıkan ilk milli başkaldırı belgesi niteliği kazanmıştır.
Samsun Raporu, Milli Mücadele'nin ilk siyasi belgesi olarak kabul edilir.

Key Concept

Samsun Raporu'nun resmi görev ile milli gaye arasındaki köprü niteliği ve ilk başkaldırı işareti olması.
Estimated Time:1m 15s
Question 53Question →

9.9. Ordu Müfettişi Mustafa Kemal Paşa, 2222 Mayıs 19191919 tarihinde İstanbul Hükümeti’ne sunduğu Samsun Raporu’nda; bölgedeki Rumların siyasi emellerinden vazgeçmesi hâlinde asayişin kendiliğinden düzeleceğini belirterek asıl sorumlu olarak Rumları ve onlara destek veren İngilizleri işaret etmiş, ayrıca İzmir’in haksız yere işgal edildiğini ve Türk milletinin "millî hâkimiyet" esasını benimsediğini resmen bildirmiştir.

Buna göre, Samsun Raporu'nun niteliği ve içeriği hakkında aşağıdakilerden hangisi söylenemez?

Show answer & explanation

Answer: Bölgesel kurtuluş çarelerini bir kenara bırakarak doğrudan Temsil Heyeti’nin kurulması ve yürütme yetkisini kullanması yönünde bir çağrı içermektedir.

Answer

Samsun Raporu, Millî Mücadele'nin ilk resmî belgesi olsa da Temsil Heyeti'nin kurulması veya yürütme yetkisini kullanması yönünde bir çağrı içermez; bu durum kongreler sürecine aittir.
Temsil Heyeti'nin kurulması fikri ilk kez Amasya Genelgesi'nde (haziran 1919) "Her türlü etki ve denetimden uzak millî bir kurulun varlığı gereklidir" şeklinde dile getirilmiş; heyet Erzurum Kongresi'nde bölgesel, Sivas Kongresi'nde ise ulusal olarak kurulmuştur. 22 Mayıs 1919 tarihli Samsun Raporu ise henüz bu kurumsal aşamaya geçilmeden önceki, Mustafa Kemal'in İstanbul'a gönderdiği bir durum tespit raporudur.

Step-by-Step Solution

1
Mustafa Kemal'in resmî görevi ile raporun içeriğini karşılaştırın.
Görevi direnişi bitirmekken, raporunda direnişi (İzmir işgaline tepki, Rumlara karşı savunma) haklı çıkarmıştır.
Resmî yetkinin millî amaçlar için kullanıldığını tespit etmek için.
2
Rapordaki "millî hâkimiyet" ve "asayiş" vurgularını analiz edin.
Bu vurgular Mondros'un 7. maddesini geçersiz kılmayı ve egemenlik idealini resmîleştirmeyi amaçlar.
Raporun stratejik önemini anlamak için.
3
Temsil Heyeti kavramının kronolojik gelişimini kontrol edin.
Temsil Heyeti (Heyet-i Temsiliye) kavramı Amasya Genelgesi ile gündeme gelmiştir, Samsun Raporu'nda yer almaz.
Zamanlama hatasını bularak yanlış seçeneği belirlemek için.

Key Concept

Samsun Raporu'nun Siyasi ve Hukuki Niteliği

Hints

1
Samsun Raporu'nun bir kurumsallaşma çağrısı mı yoksa bir durum tespiti mi olduğunu düşünün.
2
Temsil Heyeti, Amasya Genelgesi'nden sonraki sürecin ürünüdür.
3
Milli egemenlik fikrinin bu kadar erken (Mayıs 1919) bir raporda geçmesi, raporun en şaşırtıcı ve KPSS'de sık sorulan özelliğidir.

Practice More

Havza Genelgesi ile Samsun Raporu arasındaki temel farkları (hitap edilen kitle ve yöntem) karşılaştıran bir soru çözmek konuyu pekiştirecektir.
Estimated Time:2m 0s
Question 54Question →

Sivas Kongresi’ne katılacak delegelerin belirlenmesinde; bu kişilerin Müdafaa-i Hukuk cemiyetleri ve belediyeler tarafından, halkın güvenini kazanmış isimler arasından seçilmesi şartı getirilmiştir.

Kongre hazırlık sürecinde uygulanan bu yöntemin temel amacı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Milli Mücadele hareketinin halkın iradesine dayandığını göstererek alınacak kararlara meşruiyet kazandırmak

Answer

Milli Mücadele hareketinin halkın iradesine dayandığını göstererek alınacak kararlara meşruiyet kazandırmak
Sivas Kongresi hazırlık aşamasında delegelerin belediyeler ve Müdafaa-i Hukuk cemiyetlerince seçilmesinin istenmesi, Milli Mücadele'nin demokratik bir temele oturtulmak istendiğini gösterir. Seçimle gelen temsilciler aracılığıyla alınan kararlar, 'ulusal iradeyi' yansıttığı için hem halk nezdinde hem de uluslararası alanda daha güçlü bir meşruiyet (haklılık/yasallık) kazanır.

Step-by-Step Solution

1
Delege belirleme yöntemini incelemek
Delegelerin cemiyetler ve belediyeler tarafından (seçimle) belirlendiği tespit edilir.
Bu kurumlar halkın yereldeki en güvenilir ve temsil gücü yüksek temsilcileridir.
2
Siyasi temsil ile meşruiyet arasındaki ilişkiyi kurmak
Seçimle gelen kişilerin aldığı kararlar, halkın ortak iradesini yansıtır.
Milli Mücadele gibi büyük bir hareketin hukuk dışı veya keyfi bir girişim değil, ulusun talebi olduğunu kanıtlamak için meşruiyet (yasallık) zemini gereklidir.
3
Kongrenin genel amacı ile ilişkilendirmek
Bu yöntemin hareketin 'milli' ve 'ulusallaşmış' karakterini pekiştirdiği sonucuna varılır.
Halkın seçtiği temsilcilerin katılımı, kararların hem yurtta hem de dünyada kabul görmesini kolaylaştırır.

Key Concept

Milli Mücadele'de Demokratik Meşruiyet ve Ulusal İrade

Hints

1
Bir yönetimde veya kurulda kararların 'seçimle gelenler' tarafından alınması neyi güçlendirir?
2
Cemiyetler ve belediyeler halkı temsil eden kurumlar olduğuna göre, onların seçtiği kişilerin katılımı hareketin arkasındaki halk desteğini nasıl kanıtlar?
3
Amacın, Milli Mücadele'nin rastgele bir başkaldırı değil, milletin kararı olduğunu göstermek olduğunu düşünün.

Practice More

Temsil Heyeti'nin Sivas Kongresi'nden sonra Ali Fuat Paşa'yı atamasının neden bir 'yürütme' yetkisi olduğunu inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 0s
Question 55Question →

Temsil Heyeti'nin 2727 Aralık 19191919'da Ankara'ya gelerek burayı Milli Mücadele'nin fiilî merkezi olarak seçmesinde; İstanbul'daki gelişmeleri yakından izleyebilme isteği ve şehrin ulaşım-haberleşme avantajları kadar, bölgedeki askeri emniyet de büyük rol oynamıştır. Temsil Heyeti üyeleri Ankara'ya geldiklerinde "Ziraat Mektebi" binasını karargâh olarak kullanmaya başlamışlar ve bu süreçte bölgedeki düzenli askeri gücün desteğini almışlardır.

Buna göre, Temsil Heyeti'nin Ankara'ya gelmesinde ve burada güvenle çalışmasında belirleyici olan askeri birlik ve komutanı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Ali Fuat Paşa - 20.20. Kolordu

Answer

Ankara'da bulunan ve Milli Mücadele'ye sadık kalarak Temsil Heyeti'ne güvenlik sağlayan birlik Ali Fuat Paşa komutasındaki 20.20. Kolordu'dur.
Temsil Heyeti'nin Ankara'yı merkez seçmesindeki en kritik askeri faktör, bölgede Milli Mücadele'ye tam destek veren ve Ali Fuat Paşa tarafından komuta edilen 20.20. Kolordu'nun bulunmasıdır. Bu birlik, heyetin hem güvenliğini sağlamış hem de Batı Anadolu'daki direnişin koordinasyonunda temel güç olmuştur.

Step-by-Step Solution

1
Ankara'nın merkez seçilme nedenlerini analiz et.
Lojistik, coğrafi ve stratejik nedenlerin yanında, şehirde Milli Mücadele yanlısı düzenli bir ordunun bulunması tespit edilir.
Ankara'nın güvenli bir merkez olabilmesi için o bölgede dağıtılmamış bir askeri güce ihtiyaç vardır.
2
Ankara'da konuşlu olan kolorduyu belirle.
Ankara'nın savunmasından sorumlu olan birliğin 20.20. Kolordu olduğu hatırlanır.
Mondros sonrası terhis edilmeyen nadir birliklerden biri Ankara merkezli bu kolordudur.
3
Kolordu komutanı ile eşleştirme yap.
Ali Fuat (Cebesoy) Paşa'nın bu birliğin başında olduğu sonucuna varılır.
Ali Fuat Paşa, Amasya Genelgesi'nden itibaren Mustafa Kemal ile birlikte hareket eden ve Ankara'yı güvenli hale getiren komutandır.

Key Concept

Milli Mücadele'de Ankara'nın stratejik önemi ve askeri güvencesi

Hints

1
Ankara'da bulunan bu kolordu, Mondros'tan sonra dağıtılmayan az sayıdaki düzenli birlikten biridir.
2
Birliğin komutanı, Amasya Genelgesi'nde de imzası bulunan ve Mustafa Kemal'in en yakın silah arkadaşlarından biridir.
3
Birliğin adı 20.20. Kolordu'dur ve komutanı daha sonra Batı Cephesi'nde Kuvayı Milliye komutanlığı da yapacaktır.

Practice More

Ankara'nın merkez seçilmesinin ardından açılan Anadolu Ajansı ve Hakimiyet-i Milliye gazetesinin önemini inceleyiniz.
Estimated Time:50s
Question 56Question →

Sivas Kongresi’nde, Temsil Heyeti’nin üye sayısı artırılarak tüm vatanı temsil eder hale getirilmesi ve çeşitli bölgelerde faaliyet gösteren milli cemiyetlerin "Anadolu ve Rumeli Müdafaa-i Hukuk Cemiyeti" adı altında birleştirilmesinin yanı sıra Ali Fuat Paşa, Batı Cephesi Umum Kuvayı Milliye Komutanlığına atanmıştır.

Bu gelişmeler bir bütün olarak değerlendirildiğinde, Sivas Kongresi ve Temsil Heyeti’nin bu süreçteki rolü hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudan söylenebilir?

Show answer & explanation

Answer: Temsil Heyeti’nin, bir hükümet gibi hareket ederek yürütme yetkisini kullandığı

Answer

Temsil Heyeti’nin bir hükümet gibi hareket ederek yürütme yetkisini kullandığı söylenebilir.
Sivas Kongresi'nde Ali Fuat Paşa'nın Batı Cephesi Komutanlığına atanması, Temsil Heyeti'nin bir hükümetin en temel görevlerinden biri olan 'yürütme' yetkisini kullandığını gösteren en somut kanıttır. Ayrıca cemiyetlerin birleştirilmesi, merkezi otoritenin kurulduğunu ve heyetin ulusal bir hükümet gibi işlev gördüğünü teyit eder.

Step-by-Step Solution

1
Temsil Heyeti'nin Batı Cephesi'ne komutan atamasını analiz etme
Atama işlemi, devlet yönetiminde 'yürütme' (icra) yetkisine karşılık gelir.
Bir kurumu veya kişiyi görevlendirme yetkisi sadece yürütme organına (hükümete) aittir.
2
Cemiyetlerin birleşmesini ve Temsil Heyeti'nin yetki alanını değerlendirme
Temsil Heyeti'nin tüm vatanı temsil etmesi ve cemiyetleri birleştirmesi, merkezi bir otorite oluşturulduğunu gösterir.
Milli Mücadele'nin tek elden yönetilmesi, sivil ve askeri otoritenin tek bir merkezde (Temsil Heyeti) toplandığını kanıtlar.
3
Verilenlerin bütününe dair genel bir çıkarım yapma
Temsil Heyeti, yürütme gücünü kullanarak geçici bir hükümet gibi davranmıştır.
Meclis veya hükümet henüz kurulmamış olmasına rağmen bu fonksiyonların icra edilmesi 'hükümet gibi hareket etmek' tabiriyle açıklanır.

Key Concept

Temsil Heyeti'nin Yürütme Yetkisi ve Hükümet Karakteri

Practice More

Temsil Heyeti'nin bu yürütme yetkisini ne zamana kadar kullandığını ve TBMM'nin açılışıyla bu yetkinin nasıl dönüştüğünü inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 57Question →

Mustafa Kemal Paşa tarafından 28 Mayıs 1919'da yayımlanan ve milli bilincin uyandırılmasında 'ilk ulusal tepki' olarak kabul edilen Havza Genelgesi'nde; işgalleri kınayan mitingler düzenlenmesi istenirken, bu süreçte azınlıklara yönelik kötü muameleden kaçınılması gerektiği vurgulanmıştır.

Genelgede yer alan bu uyarının temel amacı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: İtilaf Devletleri'nin, Ateşkes Antlaşması'nın 7. maddesini bahane ederek yeni işgaller başlatmasını önlemek

Answer

İtilaf Devletleri'nin, Ateşkes Antlaşması'nın 7. maddesini bahane ederek yeni işgaller başlatmasını önlemek
Havza Genelgesi'nde mitingler sırasında azınlıklara kötü muamele edilmemesi istenerek, Mondros Ateşkes Antlaşması'nın 7. maddesinin (İtilaf Devletleri güvenliklerini tehdit edecek bir durum ortaya çıkarsa herhangi bir stratejik noktayı işgal edebileceklerdir) işlerlik kazanması ve Anadolu'nun yeni işgallere açık hale gelmesi engellenmeye çalışılmıştır. Bu, milli mücadelenin diplomatik ve stratejik bir savunma hamlesidir.

Step-by-Step Solution

1
Genelgedeki azınlık uyarısının analiz edilmesi
Hristiyan halka ve azınlıklara yönelik herhangi bir taşkınlık yapılmaması talimatı belirlenir.
Mitinglerin barışçıl kalması, işgalcilerin elinden 'asayiş bozuldu' kozunu almak için kritiktir.
2
Mondros Ateşkesi'nin hükümleriyle ilişkilendirme
Mondros'un 7. maddesinin (Güvenliği tehdit eden durumda işgal hakkı) uygulama alanı bulmasının önüne geçilir.
Olası bir kargaşa, İtilaf Devletleri'ne tüm Anadolu'yu işgal etmek için yasal bir zemin sunacaktır.

Key Concept

Havza Genelgesi ve Milli Bilincin Uyanışı
Question 58Question →

Son Osmanlı Mebusan Meclisi seçimlerinin tamamlanmasının ardından meclisin nerede toplanacağı konusu, Temsil Heyeti ile İstanbul Hükümeti arasında ciddi görüş ayrılıklarına neden olmuştur. Mustafa Kemal'in güvenlik gerekçesiyle meclisin Anadolu'da toplanması yönündeki görüşüne rağmen, meclisin İstanbul'da açılması kesinleşmiştir.

Bu gelişmenin ardından Temsil Heyeti’nin çalışmalarını yürütmek üzere Ankara’yı merkez seçmesinde aşağıdakilerden hangisinin daha etkili olduğu söylenebilir?

Show answer & explanation

Answer: İstanbul'daki meclis çalışmalarını ve siyasi gelişmeleri yakından takip edebilmek

Answer

Ankara'nın merkez seçilmesinde, İstanbul'daki Mebusan Meclisi çalışmalarını ve siyasi gelişmeleri yakından takip edebilme düşüncesi en belirleyici etkendir.
Temsil Heyeti, Amasya Görüşmeleri'nde Meclis-i Mebusan'ın İstanbul'da toplanması kararlaştırılınca, çalışmaları daha yakından takip edebilmek ve İstanbul'a gidecek mebuslarla koordinasyon kurabilmek amacıyla merkezin Ankara'ya taşınmasına karar vermiştir. Ankara'nın telgraf hatlarının güçlü olması ve demir yolu ağının buradan geçmesi bu kararı pekiştirmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Amasya Görüşmeleri sonrası gelişmeleri analiz etmek
Meclis-i Mebusan'ın İstanbul'da toplanacağı kesinleşmiş ve seçimler yapılmıştır.
Temsil Heyeti'nin konumunu belirleyen en önemli dışsal faktör meclisin konumudur.
2
Ankara'nın stratejik avantajlarını değerlendirmek
Ankara; İstanbul'a yakındır, demir yolu hattı üzerindedir ve güvenli bir Kolordu (20. Kolordu) koruması altındadır.
Siyasi takibin yanı sıra askeri ve lojistik güvenlik gereklidir.
3
Sonuçlandırmak
Temsil Heyeti 27 Aralık 1919'da Ankara'ya gelerek meclis çalışmalarını buradan denetlemeye başlamıştır.
Ankara'nın seçilmesindeki temel siyasi motivasyon budur.

Key Concept

Milli Mücadele'nin merkezinin Ankara'ya taşınmasındaki temel siyasi ve stratejik gerekçe, İstanbul'daki meclis sürecini denetleme ve Batı Cephesi'ne yakınlık kurma ihtiyacıdır.

Hints

1
Temsil Heyeti Sivas'tan neden ayrılmış olabilir?
2
İstanbul'daki meclis ile Ankara arasındaki ulaşım ve haberleşme imkanlarını düşünün.
3
Mustafa Kemal, Mebusan Meclisi'ne seçilen ve İstanbul'a giden vekillerle görüşmek istiyordu.

Practice More

Ankara'nın merkez seçilmesinin 'lojistik' ve 'askeri' gerekçelerini de inceleyiniz.
Estimated Time:1m 0s
Question 59Question →

Son Osmanlı Mebusan Meclisinde kabul edilen Misak-ı Millî kararlarında yer alan; "Millî ve ekonomik gelişmemizi mümkün kılmak amacıyla, siyasi, adli ve mali gelişmemize engel olan sınırlamalar kabul edilemez." hükmü, Millî Mücadele’nin temel hedefleriyle doğrudan ilişkilidir.

Buna göre, söz konusu kararın öncelikli amacı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Tam bağımsızlık ilkesini ekonomik ve hukuki alanda hayata geçirmek

Answer

Tam bağımsızlık ilkesini ekonomik ve hukuki alanda hayata geçirmek
Siyasi, adli ve mali gelişmeyi engelleyen her türlü kısıtlamanın (başta kapitülasyonlar olmak üzere) reddedilmesi, bir devletin kendi kararlarını hiçbir dış müdahale olmaksızın alabilmesini sağlar. Bu durum Millî Mücadele'nin temel taşı olan tam bağımsızlık ilkesinin ekonomik ve hukuki düzlemdeki karşılığıdır.

Step-by-Step Solution

1
Metindeki anahtar kavramları analiz etme
"Siyasi, adli ve mali gelişmemize engel olan sınırlamalar" ifadesinin kapitülasyonları temsil ettiği belirlendi.
Sorunun hangi tarihsel kavram üzerine kurulduğunu anlamak için terim analizi gereklidir.
2
Kavram ile Millî Mücadele hedefleri arasında bağ kurma
Kapitülasyonların reddedilmesi, ekonomik ve hukuki kısıtlamalardan kurtulmayı yani "Tam Bağımsızlığı" simgeler.
Millî Mücadele'nin 'Ya istiklal ya ölüm' parolasıyla bu maddenin örtüştüğü saptanmalıdır.
3
Seçenekleri değerlendirme
Bağımsızlığın ekonomik ve hukuki boyutunu vurgulayan seçeneğin doğru olduğu teyit edildi.
Diğer seçeneklerin Misak-ı Millî'nin farklı maddeleri (referandum, azınlıklar) veya yanlış kavramlarla (manda-himaye) ilgili olduğu görülmüştür.

Key Concept

Tam Bağımsızlık ve Kapitülasyonların Reddi
Estimated Time:1m 15s
Question 60Question →

Son Osmanlı Mebusan Meclisi tarafından 28 Ocak 1920 tarihinde kabul edilen Misak-ı Millî beyannamesinde yer alan; "Marmara Denizi'nin ve İstanbul'un güvenliğinin her türlü tehlikeden uzak tutulması şartıyla Boğazların dünya ticaretine ve ulaşımına açılması" kararı dikkate alındığında, Milli Mücadele’nin dış politika vizyonu hakkında aşağıdakilerden hangisine ulaşılabilir?

Show answer & explanation

Answer: Milli bağımsızlık ve stratejik güvenlikten taviz verilmeden, uluslararası ekonomik iş birliğine ve dünya barışına açık olunduğuna

Answer

Milli bağımsızlık ve stratejik güvenlikten taviz verilmeden, uluslararası ekonomik iş birliğine ve dünya barışına açık olunduğuna
Doğru olan seçenek, Misak-ı Millî'nin hem "güvenlik/bağımsızlık" (İstanbul ve Marmara'nın korunması) hem de "uluslararası ekonomik iş birliği" (Boğazların ticarete açılması) unsurlarını iç içe barındırdığını ifade etmektedir. Bu madde, yeni Türk devletinin egemenliğini koruyarak dünya ile bağ kurma niyetini yansıtan gerçekçi bir dış politika belgesidir.

Step-by-Step Solution

1
Madde içeriğini analiz etme
Hükümde "İstanbul ve Marmara'nın güvenliği" şartı (Siyasi/Stratejik Bağımsızlık) ile "dünya ticaretine açılma" (Ekonomik İş Birliği) unsurları dengelenmiştir.
Milli Mücadele'nin temel ilkelerini kararda bulmak için
2
Politik vizyonu değerlendirme
Milli Mücadele hareketinin dünyadan kopuk bir içe kapanma hareketi değil, egemen bir devlet olarak dünya sistemine entegre olma çabası olduğu görülür.
Kararın uluslararası ilişkiler açısından önemini belirlemek için

Key Concept

Misak-ı Millî Kararları ve Boğazlar Meselesi

Practice More

Misak-ı Millî'nin ilanından sonra yaşanan İstanbul'un resmen işgali (16 Mart 1920) ve meclisin dağıtılması olaylarının Ankara'daki TBMM'nin açılışına nasıl zemin hazırladığını araştırabilirsiniz.
Estimated Time:1m 0s
PreviousPage 3 / 29Next
Milli Mücadele Hazırlık Dönemi Practice Questions — KPSS Genel Yetenek - Genel Kültür — Page 3 | Examkin