Examkin

Cumhurbaşkanının Cezai Sorumluluğu

70 questions

Question 1Question →

1982 Anayasası’nın yürürlükteki hükümlerine göre, Cumhurbaşkanının bir suç işlediği iddiasıyla cezai sorumluluğuna gidilmesi ve Meclis soruşturması süreci ile ilgili aşağıda verilen bilgilerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Soruşturma komisyonu raporunun Genel Kurulda görüşülmesinin ardından, üye tamsayısının salt çoğunluğunun gizli oyuyla Cumhurbaşkanının Yüce Divana sevkine karar verilir.

Answer

Soruşturma komisyonu raporunun ardından Yüce Divana sevk için salt çoğunluk değil, üye tamsayısının üçte iki çoğunluğunun (400 milletvekili) gizli oyu gerekmektedir.
Cumhurbaşkanının Yüce Divana sevk edilebilmesi için TBMM Genel Kurulunda yapılacak gizli oylamada üye tamsayısının üçte iki çoğunluğuna (400 milletvekili) ulaşılması şarttır. Seçeneklerde belirtilen 'salt çoğunluk' (301) ifadesi sadece soruşturma önergesinin verilmesi için yeterlidir; yargılama aşamasına geçiş için yeterli değildir.

Step-by-Step Solution

1
Önerge aşamasını incele
Üye tamsayısının salt çoğunluğu (301 milletvekili) gerekir.
Sürecin resmi olarak başlaması için gereken ilk sayısal eşiktir.
2
Soruşturma açılması kararını incele
Üye tamsayısının beşte üçü (360 milletvekili) gizli oyu gerekir.
Komisyon kurulması ve incelemenin derinleşmesi için gereken nitelikli çoğunluktur.
3
Yüce Divana sevk aşamasını incele
Üye tamsayısının üçte ikisi (400 milletvekili) gizli oyu gerekir.
Yargılamaya başlanması için gereken en yüksek nitelikli çoğunluk eşiğidir.
4
Hatalı ifadeyi tespit et
Yüce Divana sevk için 'salt çoğunluk' ifadesinin kullanıldığı seçenek yanlıştır.
Anayasa 105. madde açıkça üçte iki (400) oranını belirtir.

Key Concept

Cumhurbaşkanının Cezai Sorumluluğu ve Meclis Soruşturması Karar Yeter Sayıları

Hints

1
Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğunda üç farklı sayısal eşik vardır: 301, 360 ve 400.
2
Yüce Divana sevk aşaması, sürecin en ağır yaptırımı olan yargılamayı başlattığı için en yüksek oy oranını gerektirir.
3
Anayasa'ya göre sevk için gerekli olan sayı, meclis üye tamsayısının üçte ikisidir.

Practice More

Bakanların ve Cumhurbaşkanı yardımcılarının cezai sorumluluk sürecini de inceleyiniz; usuller Cumhurbaşkanı ile büyük oranda benzerlik gösterir.
Estimated Time:1m 30s
Question 2Question →

1982 Anayasası’na göre, Cumhurbaşkanı hakkında bir suç işlediği iddiasıyla işletilen meclis soruşturması süreciyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Hakkında soruşturma açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı, seçimlerin yenilenmesi kararı alamaz.

Answer

Hakkında soruşturma açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı, seçimlerin yenilenmesi kararı alamaz.
1982 Anayasası'nın 105. maddesine göre, hakkında TBMM tarafından soruşturma açılmasına karar verilen (üye tamsayısının beşte üçü olan 360 milletvekilinin gizli oyuyla) Cumhurbaşkanı, bu aşamadan sonra meclis seçimlerinin yenilenmesine (erken seçim kararı almaya) karar veremez. Bu kural, Cumhurbaşkanı'nın yargısal süreçten kaçınmak için yasama organını feshetmesini engellemeye yöneliktir.

Step-by-Step Solution

1
Meclis soruşturması sürecinin aşamalarını belirle.
Önerge (301), Soruşturma Açılması Kararı (360), Komisyon Raporu ve Yüce Divan'a Sevk (400) aşamaları mevcuttur.
Cezai sorumluluk süreci belirli nitelikli çoğunluklara bağlanmıştır.
2
Sürecin Cumhurbaşkanı'nın yetkileri üzerindeki etkisini incele.
Soruşturma açılmasına karar verildiği andan itibaren Cumhurbaşkanı'nın seçimleri yenileme yetkisi kısıtlanır.
Yargılama sürecinin manipüle edilmesini veya seçim yoluyla yargıdan kaçılmasını önlemek amaçlanmıştır.
3
Anayasa metni ile seçenekleri karşılaştır.
Mevcut düzenlemeye göre doğru ifadenin seçim yasağı olduğu görülür.
105. maddede bu yasak açıkça hüküm altına alınmıştır.

Key Concept

Cumhurbaşkanının Cezai Sorumluluğu ve Meclis Soruşturması Usulü

Hints

1
Cezai sorumluluk sürecinde Cumhurbaşkanı'nın bazı yetkileri dondurulur veya yasaklanır.
2
Özellikle meclisi etkileyebilecek en güçlü yetkilerden biri olan 'seçimlerin yenilenmesi' yetkisine odaklanın.
3
Soruşturma açılmasına karar verilen (360 oy aşaması) bir Cumhurbaşkanı artık erken seçim kararı alamaz.

Practice More

Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanların cezai sorumluluğundaki oy sayılarını ve usul benzerliklerini inceleyiniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 3Question →

1982 Anayasası'nın güncel hükümlerine göre, Cumhurbaşkanı hakkında bir suç işlediği iddiasıyla Meclis soruşturması açılabilmesi için TBMM üye tamsayısının en az kaç milletvekili tarafından soruşturma önergesi verilmesi gereklidir?

Show answer & explanation

Answer: Üye tamsayısının salt çoğunluğu (301301 milletvekili)

Answer

Cumhurbaşkanı hakkında soruşturma önergesi verilebilmesi için üye tamsayısının salt çoğunluğu (301 milletvekili) şarttır.
1982 Anayasası'nın 105. maddesine göre, Cumhurbaşkanı hakkında bir suç işlediği iddiasıyla TBMM üye tamsayısının salt çoğunluğunun (301301 milletvekili) vereceği önergeyle soruşturma açılması istenebilir.

Step-by-Step Solution

1
Sürecin hangi aşamasının sorulduğunu belirleme
Soru, Meclis soruşturması sürecinin ilk adımı olan 'önerge' (teklif) aşamasını sormaktadır.
Anayasa'da her aşama (önerge, soruşturma açılması, Yüce Divan'a sevk) için farklı nitelikli çoğunluklar belirlenmiştir.
2
2017 Anayasa değişikliği sonrası sayısal verileri hatırlama
Önerge için 301301, Soruşturma açılması için 360360, Yüce Divan'a sevk için 400400 milletvekili gereklidir.
600 milletvekilinden oluşan TBMM'de bu sayılar sırasıyla salt çoğunluk, beşte üç ve üçte ikiye denk gelmektedir.

Key Concept

Cumhurbaşkanının Cezai Sorumluluğu ve TBMM Karar Çoğunlukları
Estimated Time:35s
Question 4Question →

Cumhurbaşkanı hakkında bir suç işlediği iddiasıyla Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından yürütülen cezai sorumluluk süreciyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Hakkında soruşturma açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı, seçimlerin yenilenmesine karar veremez.

Answer

Hakkında soruşturma açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı, seçimlerin yenilenmesine karar veremez.
1982 Anayasası'nın 105. maddesine göre, hakkında Meclis soruşturması açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı, Türkiye Büyük Millet Meclisi seçimlerinin yenilenmesine karar veremez. Bu hüküm, soruşturma sürecindeki bir Cumhurbaşkanının yasama organını feshederek yargılamadan kaçmasını veya süreci etkilemesini önlemeyi amaçlar.

Step-by-Step Solution

1
Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu sürecindeki kısıtlamaları incelemek.
Anayasa'nın 105. maddesinde bu sürecin hukuki sonuçları düzenlenmiştir.
Soruşturma altındaki bir yürütme organının yasama organı üzerinde baskı kurmasını engellemek.
2
Seçim kararı alma yetkisini kontrol etmek.
Hakkında soruşturma açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı'nın seçim kararı alması (Meclis'i feshetmesi) yasaklanmıştır.
Yargılama sürecinin selameti ve kuvvetler ayrılığı ilkesinin korunması.

Key Concept

Cumhurbaşkanının Cezai Sorumluluğu ve Meclis Soruşturması Kısıtlamaları
Estimated Time:1m 0s
Question 5Question →

1982 Anayasası'na göre, Cumhurbaşkanı hakkında bir suç işlediği iddiasıyla işletilen cezai sorumluluk süreci ve bu sürecin hukuki sonuçlarına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: TBMM üye tamsayısının üçte iki çoğunluğunun gizli oyuyla Yüce Divana sevk kararı verilen Cumhurbaşkanının seçilmeye engel bir suçtan mahkûm edilmesi hâlinde Cumhurbaşkanlığı sıfatı kendiliğinden sona erer.

Answer

Cumhurbaşkanının Yüce Divana sevki için TBMM'nin üçte iki (400) gizli oyu gerekir ve seçilmeye engel bir suçtan mahkûmiyet durumunda görevi kendiliğinden sona erer.
Seçilmeye engel bir suçtan mahkûmiyetin görevi kendiliğinden sona erdirmesi ve bu kararın TBMM'nin üçte iki çoğunluğuyla alınması, 2017 Anayasa değişikliğiyle getirilen güncel ve doğru prosedürdür.

Step-by-Step Solution

1
Önerge Aşamasını Belirleme
Üye tamsayısının salt çoğunluğu (301301 milletvekili) gerekir.
Sürecin resmen başlayabilmesi için ilk adım önergedir.
2
Soruşturma Açılması Kararını İnceleme
Üye tamsayısının beşte üçü (360360 milletvekili) gizli oyla karar verir.
İddianın araştırılması için Meclis'te nitelikli çoğunluk aranır.
3
Yüce Divana Sevk Kararını Kontrol Etme
Üye tamsayısının üçte ikisi (400400 milletvekili) gizli oyla karar verir.
Yargılama aşamasına geçiş en yüksek sayısal eşiğe bağlanmıştır.
4
Yargılama Sonucunu Değerlendirme
Seçilmeye engel bir suçtan mahkûmiyet görevi sona erdirir.
Anayasa'nın 105. maddesi gereğince suçun niteliği görevin devamını belirler.

Key Concept

Cumhurbaşkanının Cezai Sorumluluk Süreci

Hints

1
Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu için TBMM'de üç farklı sayısal eşik (301,360,400301, 360, 400) bulunur.
2
Yargılama sonucunda görevin sona ermesi için mahkûmiyetin 'milletvekili seçilmeye engel' bir suçtan olması gerekir.
3
Yüce Divana sevk kararı TBMM üye tamsayısının 2/32/3 çoğunluğuyla ve mutlaka gizli oylamayla alınır.

Practice More

Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanların cezai sorumluluk sürecini Cumhurbaşkanı ile kıyaslayarak inceleyiniz.
Estimated Time:3m 0s
Question 6Question →

1982 Anayasası’na göre, Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğuna ilişkin Meclis soruşturması süreci ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Cumhurbaşkanının Yüce Divana sevk edilebilmesi için Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının beşte üç çoğunluğunun gizli oyu yeterlidir.

Answer

Cumhurbaşkanının Yüce Divana sevk edilebilmesi için Meclis üye tamsayısının üçte iki (400400) çoğunluğunun oyu gereklidir; beşte üç (360360) çoğunluk sadece soruşturma açılması kararı için yeterlidir.
Seçeneklerde belirtilen 'beşte üç çoğunluk' (360360 oy), Meclisin sadece 'soruşturma açılmasına' karar vermesi için yeterlidir. Ancak dosyanın tekemmül edip Cumhurbaşkanının Yüce Divan sıfatıyla Anayasa Mahkemesi'nde yargılanmak üzere gönderilmesi (sevk edilmesi) için üye tamsayısının 'üçte iki' (400400 oy) çoğunluğu şarttır.

Step-by-Step Solution

1
Önerge aşamasını kontrol et.
Üye tamsayısının salt çoğunluğu (301301) ile önerge verilir.
Süreci başlatmak için gerekli asgari sayı budur.
2
Soruşturma açılması kararını kontrol et.
Üye tamsayısının beşte üçü (360360) gizli oyla karar verir.
Meclis soruşturmasının resmi olarak başlaması ve komisyon kurulması için bu nitelikli çoğunluk aranır.
3
Yüce Divana sevk aşamasını kontrol et.
Üye tamsayısının üçte ikisi (400400) gizli oyla sevk kararı alır.
Yargılama aşamasına geçiş için Anayasa daha yüksek bir nitelikli çoğunluk (2/3) öngörmüştür.
4
Sonuçları analiz et.
Soruşturma açılan Cumhurbaşkanı seçim kararı alamaz ve seçilmeye engel bir suçtan mahkûm olursa görevi sona erer.
Anayasa m. 105 gereği yürütmenin sürekliliği ve hukuki denetim dengesi korunur.

Key Concept

Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğunda karar yeter sayıları ve usulü.

Hints

1
Meclis soruşturması sürecinde üç farklı kademeli sayısal eşik (301,360,400301, 360, 400) bulunduğunu hatırlayın.
2
Dosyanın TBMM'den çıkıp Anayasa Mahkemesi'ne (Yüce Divan) gitmesi için gereken en yüksek nitelikli çoğunluğa odaklanın.
3
600600 milletvekilinin üçte ikisi olan 400400 sayısı, Yüce Divana sevk için şarttır.

Practice More

Meclis soruşturması komisyonunun rapor hazırlama sürelerini ve ek süre hakkını inceleyerek süreci pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 7Question →

1982 Anayasası’nda 2017 yılında yapılan değişiklikler dikkate alındığında, Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu ve bu kapsamdaki yargılama süreci ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Yüce Divan’a sevk edilen Cumhurbaşkanının görevi bu aşamada askıya alınır ve yargılama tamamlanana kadar yerine Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı vekalet eder.

Answer

Yüce Divan’a sevk edilen Cumhurbaşkanının görevinin askıya alınması ve yerine TBMM Başkanı’nın vekalet etmesi bilgisi yanlıştır.
Cumhurbaşkanının Yüce Divan’a sevk edilmesi, anayasal olarak görevinin askıya alınması sonucunu doğurmaz; Cumhurbaşkanı ancak seçilmeye engel bir suçtan kesin olarak mahkûm edilirse görevi sona erer. Ayrıca, mevcut sistemde Cumhurbaşkanlığı makamına vekalet etme yetkisi Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı'na değil, Cumhurbaşkanı Yardımcısı'na aittir.

Step-by-Step Solution

1
Önerge aşamasını değerlendir.
Üye tamsayısının salt çoğunluğu (301301) gereklidir.
Anayasa 105. madde gereği sürecin başlangıcıdır.
2
Soruşturma açılması kararını değerlendir.
Üye tamsayısının beşte üçü (360360) gereklidir.
Meclis genel kurulunun soruşturmayı başlatma iradesidir.
3
Yüce Divan'a sevk aşamasını değerlendir.
Üye tamsayısının üçte ikisi (400400) gereklidir.
Yargılama aşamasına geçiş için gereken en yüksek nitelikli çoğunluktur.
4
Görev süresi ve vekalet durumunu kontrol et.
Görev askıya alınmaz, sadece seçim kararı alınamaz; vekalet Cumhurbaşkanı Yardımcısı tarafından yürütülür.
2017 değişikliği ile yürütme yapısı ve vekalet sistemi tamamen değiştirilmiştir.

Key Concept

Cumhurbaşkanının Cezai Sorumluluğu (Madde 105)

Hints

1
Cezai sorumluluk sürecinde sadece 'seçimleri yenileme' yetkisinin kısıtlandığını hatırlayın.
2
2017 değişiklikleri ile TBMM Başkanı'nın vekalet yetkisinin kime devredildiğine odaklanın.
3
Cumhurbaşkanının görevinin sona ermesi için sadece Yüce Divan'a sevk edilmek yeterli midir yoksa bir mahkûmiyet şartı var mıdır?

Practice More

Bakanlar ve Cumhurbaşkanı yardımcılarının cezai sorumluluk süreçlerini (Madde 106) Cumhurbaşkanının süreci ile karşılaştırarak benzerlik ve farkları not ediniz.
Estimated Time:2m 0s
Question 8Question →

Cumhurbaşkanı hakkında bir suç işlediği iddiasıyla TBMM tarafından Meclis soruşturması açılmasına karar verilmesiyle başlayan ve Yüce Divan yargılamasıyla devam eden hukuki süreçte; aşağıdakilerden hangisinin gerçekleşmesi anayasal olarak mümkün değildir?

Show answer & explanation

Answer: Hakkında soruşturma açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı'nın, Meclis çalışmalarının aksadığı gerekçesiyle TBMM seçimlerinin yenilenmesine karar vermesi

Answer

Hakkında soruşturma açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı'nın seçimlerin yenilenmesine karar vermesi anayasal olarak yasaklanmış bir işlemdir.
Doğru seçenek olan ifade anayasal olarak imkansızdır çünkü 1982 Anayasası'nın 105105. maddesinin son fıkrası açıkça 'Hakkında soruşturma açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı, seçimlerin yenilenmesine karar veremez' hükmünü içermektedir. Bu hüküm, Cumhurbaşkanı'nın kendisi hakkında yürütülen denetim sürecini engellemek için Meclis'i feshetmesini önleyen bir emniyet mekanizmasıdır.

Step-by-Step Solution

1
Soruşturma açılma kararının hukuki etkilerini analiz et.
Soruşturma açılmasına karar verildiği andan itibaren Cumhurbaşkanı'nın fesih (seçim yenileme) yetkisi kısıtlanır.
Anayasa'nın 105105. maddesi, yasama organının denetim sürecini korumak için bu yasağı açıkça koymuştur.
2
Yüce Divan yargılama usullerini değerlendir.
Yargılama 33 ay içinde tamamlanmalıdır; gerekirse 33 aylık ek süre verilir. Bu süreçte Cumhurbaşkanı görevine devam eder.
Yargılamanın makul sürede bitirilmesi ve masumiyet karinesi gereği görevde kalması esastır.
3
Mahkûmiyetin göreve etkisini incele.
Her mahkûmiyet görevi sona erdirmez; sadece 'seçilmeye engel bir suçtan' mahkûmiyet halinde görev kendiliğinden sona erer.
Anayasa, suçun niteliği ile makamın devamlılığı arasında bir denge kurmuştur.

Key Concept

Cumhurbaşkanının Cezai Sorumluluğu ve Meclis Soruşturması Kısıtlamaları

Hints

1
Meclis soruşturması açılmasına karar verilmesi, Cumhurbaşkanı'nın bazı anayasal yetkilerini kısıtlar.
2
Cumhurbaşkanı'nın kendi hakkındaki soruşturmayı engellemek için kullanabileceği en güçlü yetki hangisi olabilir?
3
Anayasa'nın 105105. maddesi, soruşturma altındaki Cumhurbaşkanı'nın Meclis'i feshetmesini (seçimleri yenilemesini) yasaklar.

Practice More

Cumhurbaşkanı Yardımcıları ve Bakanların cezai sorumluluğu ile Cumhurbaşkanı'nın süreci arasındaki farkları ve benzerlikleri (özellikle seçim yenileme yasağı yönünden) inceleyiniz.
Estimated Time:2m 30s
Question 9Question →

1982 Anayasası'na göre, Cumhurbaşkanı'nın cezai sorumluluğu ve Meclis soruşturması süreci ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Hakkında soruşturma açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı, Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin üye tamsayısının beşte üç çoğunluğuyla onay vermesi şartıyla seçimlerin yenilenmesine karar verebilir.

Answer

Hakkında soruşturma açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı'nın seçimlerin yenilenmesine karar verebileceğini belirten ifade yanlıştır.
1982 Anayasası'nın 105. maddesine göre, hakkında Meclis soruşturması açılmasına karar verilen bir Cumhurbaşkanı, seçimlerin yenilenmesi (erken seçim) kararı alamaz. Bu kısıtlama, soruşturma sürecinin selameti ve yasama organının denetim yetkisinin korunması amacıyla getirilmiş mutlak bir yasaktır. Meclis'in herhangi bir çoğunlukla onay vermesi bu yasağı kaldırmaz.

Step-by-Step Solution

1
Cumhurbaşkanı'nın cezai sorumluluğu sürecindeki kısıtlamaları incelemek.
Anayasa'nın 105. maddesinin 4. fıkrasına ulaşılır.
Soruşturma sürecindeki hukuki kısıtlamaları belirlemek için.
2
Madde 105/4 hükmünü analiz etmek.
'Hakkında soruşturma açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı seçim kararı alamaz' hükmü görülür.
Cumhurbaşkanı'nın soruşturma altındayken yetkilerinin nasıl sınırlandığını anlamak için.
3
Önerilen seçeneklerdeki 'seçimlerin yenilenmesine karar verebilir' ifadesini bu hükümle karşılaştırmak.
Seçeneğin Anayasa'daki mutlak yasakla çeliştiği tespit edilir.
Yanlış olan hukuki bilgiyi teyit etmek için.
4
Diğer nitelikli çoğunlukları ve komisyon yapısını doğrulamak.
301 (önerge), 360 (soruşturma kararı), 400 (sevk) sayıları ve 15 kişilik kura usulü komisyon yapısı doğrudur.
Sürecin tamamına hakim olup olmadığını kontrol etmek için.

Key Concept

Cumhurbaşkanının Cezai Sorumluluğu ve Görev Süresi Kısıtlamaları

Hints

1
Cumhurbaşkanı hakkında soruşturma açılması kararı (360 oy), normal işleyişten farklı bir hukuki statü yaratır.
2
Anayasa, soruşturma altındaki bir yürütme başının, kendisini denetleyen Meclis'i seçim yoluyla dağıtmasını engellemek istemiştir.
3
Anayasa'nın 105. maddesinin 4. fıkrasına göre; hakkında soruşturma açılan Cumhurbaşkanı'nın seçim kararı alma yetkisi elinden alınır.

Practice More

Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanların cezai sorumluluğu ile Cumhurbaşkanı'nın süreci arasındaki benzerlik ve farkları karşılaştırınız.
Estimated Time:2m 0s
Question 10Question →

1982 Anayasası’nın güncel hükümleri uyarınca, Cumhurbaşkanı hakkında bir suç işlediği iddiasıyla işletilen Meclis soruşturması süreci ve bu sürecin Cumhurbaşkanının yetkilerine etkisiyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Hakkında Meclis soruşturması açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı, bu aşamadan itibaren TBMM ve Cumhurbaşkanlığı seçimlerinin yenilenmesine dair herhangi bir karar alamaz.

Answer

Meclis soruşturması açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanının seçimleri yenileme yetkisi kısıtlanır ve seçim kararı alamaz.
Anayasa'nın 105105. maddesinin 44. fıkrasında yer alan 'Hakkında soruşturma açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı seçim kararı alamaz' hükmü gereğince, soruşturma açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanının seçimleri yenileme yetkisi anayasal olarak engellenmiştir. Bu hüküm, yasama organının denetim gücünü korumayı amaçlar.

Step-by-Step Solution

1
Önerge Aşaması
Üye tamsayısının salt çoğunluğu (301301) ile önerge verilir.
Süreci başlatmak için gerekli asgari katılım şartıdır.
2
Soruşturma Açılması Kararı
Görüşmelerden sonra üye tamsayısının beşte üçü (360360) ile gizli oylama yapılır.
Nitelikli çoğunluk sağlandığında soruşturma resmen açılır.
3
Yetki Kısıtlamasının İncelenmesi
Anayasa madde 105105 uyarınca, soruşturma açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı artık seçimlerin yenilenmesine karar veremez.
Soruşturma altındaki bir yürütme başının Meclis'i feshederek yargılamadan kaçmasını önlemek amaçlanır.
4
Komisyon ve Sevk
1515 kişilik komisyon raporunu sunar, üye tamsayısının üçte ikisi (400400) ile Yüce Divan'a sevk kararı alınır.
Yargılama aşamasına geçiş için en yüksek nitelikli çoğunluk şartı aranır.

Key Concept

Cumhurbaşkanının Cezai Sorumluluğunda Seçim Kararı Alma Yasağı

Hints

1
Meclis soruşturması aşamalarındaki sayısal çoğunluklara (301301, 360360, 400400) dikkat edin.

Practice More

Yüce Divan sıfatıyla yargılama yapan Anayasa Mahkemesinin karar sürelerini ve bu kararların kesinliğini inceleyiniz.
Estimated Time:2m 0s
Question 11Question →

Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğuna ilişkin Meclis soruşturması prosedürü ve bu sürecin doğurduğu anayasal sonuçlarla ilgili olarak aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Hakkında soruşturma açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı, bu aşamadan itibaren Türkiye Büyük Millet Meclisi seçimlerinin yenilenmesine karar veremez.

Answer

Hakkında soruşturma açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanının seçimlerin yenilenmesine karar veremeyeceğine dair anayasal hüküm doğrudur.
1982 Anayasası'nın 105. maddesinin ilgili fıkrası uyarınca, Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından üye tamsayısının beşte üç çoğunluğuyla (360360 milletvekili) soruşturma açılmasına karar verildiği andan itibaren Cumhurbaşkanı, seçimlerin yenilenmesine karar veremez. Bu kural, anayasal denetimin etkinliğini korumak adına getirilmiş bir 'kendini koruma' mekanizmasıdır.

Step-by-Step Solution

1
Meclis soruşturması sürecinin sayısal eşiklerini analiz edin.
Önerge için en az 301301 imza, soruşturma açılması kararı için 360360 (3/53/5) gizli oy ve Yüce Divan'a sevk için 400400 (2/32/3) gizli oy gereklidir.
Sürecin her aşamasında meclis denetiminin ağırlığını ve ciddiyetini artırmak amacıyla kademeli nitelikli çoğunluklar belirlenmiştir.
2
Soruşturma açılması kararının yürütme erki üzerindeki kısıtlayıcı etkisini inceleyin.
Hakkında soruşturma açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanının seçimleri yenileme (meclisi feshetme) yetkisi kısıtlanır.
Bu düzenleme, Cumhurbaşkanının kendisini denetleyen meclisi seçim kararı alarak saf dışı bırakmasını ve denetimden kaçmasını önlemeyi amaçlar.
3
Yargılama sonrası görevin sona erme biçimini teyit edin.
Seçilmeye engel bir suçtan mahkûmiyet halinde görev kendiliğinden sona erer.
Anayasa, mahkûmiyetin kesinleşmesinin hukuki sonucu olarak herhangi bir ara işlem gerekmeksizin makamın düşmesini öngörmüştür.

Key Concept

Cumhurbaşkanının Meclis soruşturması prosedürü ve bu süreçteki yetki kısıtlamaları (Seçim yenileme yasağı).
Estimated Time:3m 0s
Question 12Question →

1982 Anayasası’nın yürürlükteki hükümlerine göre, bir suç işlediği iddiasıyla hakkında Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından soruşturma açılmasına karar verilen bir Cumhurbaşkanı, bu süreçte aşağıdaki yetkilerinden hangisini kullanamaz?

Show answer & explanation

Answer: Seçimlerin yenilenmesine karar verme

Answer

Soruşturma açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı, seçimlerin yenilenmesine karar verme yetkisini kullanamaz.
1982 Anayasası'nın 105. maddesine göre, Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının beşte üç çoğunluğuyla (360 milletvekili) Cumhurbaşkanı hakkında soruşturma açılmasına karar verildiği takdirde, Cumhurbaşkanı'nın yetkileri kısıtlanmaktadır. Bu kısıtlamaya göre, hakkında soruşturma açılan Cumhurbaşkanı 'seçimlerin yenilenmesine karar verme' (seçim kararı alma) yetkisini kullanamaz. Bu kuralın amacı, soruşturma sürecindeki bir yürütme organının yasama organını feshederek denetimden kaçmasını önlemektir.

Step-by-Step Solution

1
Anayasa'nın 105. maddesinin incelenmesi
Cumhurbaşkanı'nın cezai sorumluluğu ve Meclis soruşturması usulü tespit edilir.
Soruşturma sürecinin hukuki sonuçlarını belirlemek için temel hukuki dayanak budur.
2
Soruşturma açılması kararının (360 oy) sonuçlarının değerlendirilmesi
Soruşturma açılmasına karar verildiğinde Cumhurbaşkanı'nın görevine devam ettiği ancak bir yetkisinin yasaklandığı görülür.
Anayasa, soruşturma altındaki yürütmenin meşruiyetini korumak için bazı kısıtlamalar öngörmüştür.
3
Spesifik yasağın belirlenmesi
Anayasa m. 105/4 uyarınca 'Hakkında soruşturma açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı seçim kararı alamaz.' hükmüne ulaşılır.
Soruşturma altındaki bir Cumhurbaşkanı'nın meclisi feshederek denetimden kaçmasını engellemek amaçlanmıştır.

Key Concept

Cumhurbaşkanının Meclis Soruşturması Sürecindeki Yetki Kısıtlaması

Hints

1
Cumhurbaşkanı hakkında soruşturma açılsa bile görevi hemen sona ermez.
2
Soruşturma sürecinde Cumhurbaşkanı'nın meclisi denetimden kaçırmak için kullanabileceği en kritik yetki hangisi olabilir?
3
Anayasa'nın 105. maddesi, soruşturma altındaki bir Cumhurbaşkanı'nın seçim kararı almasını açıkça yasaklamıştır.

Practice More

Cumhurbaşkanı'nın Yüce Divan'a sevk edilmesi için gereken üye tamsayısı oranını ve sonucunda hangi durumda görevinin sona ereceğini tekrar edin.
Estimated Time:50s
Question 13Question →

1982 Anayasası’na göre, Cumhurbaşkanı hakkında bir suç işlediği iddiasıyla açılan Meclis soruşturması sürecinde kurulan Soruşturma Komisyonu'nun çalışma süresi ve raporun görüşülmesiyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Soruşturma Komisyonu, raporunu iki ay içinde sunar; bu sürede bitirilemezse komisyona bir aylık yeni ve kesin bir süre verilir.

Answer

Soruşturma Komisyonu'nun raporunu iki ay içinde sunması ve bitirilememesi halinde bir aylık kesin ek süre verilmesi ifadesi doğrudur.
1982 Anayasası'nın 105. maddesine göre, Cumhurbaşkanı hakkında açılan meclis soruşturmasında kurulan komisyon raporunu iki ay içinde sunar. Eğer bu süre yeterli gelmezse komisyona bir aylık yeni ve kesin bir ek süre verilir. Bu ifade anayasal metinle tam uyumludur.

Step-by-Step Solution

1
Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu sürecindeki komisyon aşamasını incele.
Soruşturma açılmasına karar verilmesi durumunda 15 kişilik bir komisyon kurulur.
Anayasa süreci bu komisyonun incelemesine dayandırır.
2
Komisyonun çalışma sürelerini belirle.
Asli süre 2 ay, ek süre 1 aydır.
Anayasa'nın 105. maddesindeki emredici hüküm budur.
3
Rapor sonrası Genel Kurul sürecini doğrula.
Rapor dağıtıldıktan sonra 10 gün içinde görüşülür.
Sürecin hızlı ilerlemesi ve yasama denetiminin tamamlanması için bu süre öngörülmüştür.

Key Concept

Meclis Soruşturması Komisyonu Süreleri

Practice More

Cumhurbaşkanının Yüce Divan'da yargılanması sonucunda mahkumiyetin hangi durumlarda görevini sona erdirdiğini inceleyiniz.
Estimated Time:50s
Question 14Question →

Cumhurbaşkanının işlediği iddia edilen bir suçtan dolayı cezai sorumluluğunun işletilmesi süreciyle ilgili 1982 Anayasası’nda yer alan hükümler dikkate alındığında, hakkında Meclis soruşturması açılmasına karar verilen bir Cumhurbaşkanı ile ilgili aşağıdakilerden hangisi hukuken doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Cumhurbaşkanı, bu süreç içerisinde Türkiye Büyük Millet Meclisi seçimlerinin yenilenmesine karar veremez.

Answer

Hakkında soruşturma açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanının seçimlerin yenilenmesine karar verememesi
Doğru yanıt olan seçimlerin yenilenmesine karar verememe hükmü, Anayasa'nın 2017 değişikliğiyle güçlendirilen denetim mekanizmalarından biridir. Soruşturma aşamasına geçilmesiyle birlikte Cumhurbaşkanının fesih yetkisi (seçimleri yenileme yetkisi) hukuken dondurulur.

Step-by-Step Solution

1
Önerge Şartını Belirleme
Cumhurbaşkanı hakkında suç işlediği iddiasıyla TBMM üye tamsayısının salt çoğunluğu (301301) ile önerge verilir.
Sürecin başlatılması için gerekli ilk hukuki adımdır.
2
Soruşturma Açılması Kararını İnceleme
Meclis, önergeyi en geç bir ay içinde görüşür ve üye tamsayısının beşte üçü (360360) ile soruşturma açılmasına karar verir.
Soruşturma komisyonunun kurulması için nitelikli çoğunluk aranır.
3
Kısıtlayıcı Hükümleri Tespit Etme
Hakkında soruşturma açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı, Anayasa'nın 105. ve 116. maddeleri gereği Meclis seçimlerini yenileyemez.
Soruşturma altındaki yürütme organının yasama organını feshederek denetimden kaçmasını önlemek amaçlanır.
4
Yüce Divan Sevk ve Sonuç Aşaması
Komisyon raporu sonrası üye tamsayısının üçte iki (400400) çoğunluğu ile Yüce Divana sevk kararı alınır. Görev, ancak seçilmeye engel suçtan mahkûmiyetle sona erer.
Yargılama süreci ve nihai sonucun anayasal statüye etkisini belirler.

Key Concept

Cumhurbaşkanının Cezai Sorumluluğu ve Seçim Yenileme Yasağı
Question 15Question →

1982 Anayasası'nın güncel hükümlerine göre, Cumhurbaşkanı hakkında bir suç işlediği iddiasıyla Meclis soruşturması açılması süreci ve bu sürecin hukuki sonuçları ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Hakkında soruşturma açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı, Türkiye Büyük Millet Meclisi seçimlerinin yenilenmesine karar veremez.

Answer

Hakkında soruşturma açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı, seçimlerin yenilenmesine karar veremez ifadesi doğrudur.
Doğru seçenek, 1982 Anayasası'nın 105. maddesinde açıkça belirtilen hükmü yansıtmaktadır. Hakkında Meclis soruşturması açılmasına karar verilen bir Cumhurbaşkanının, demokratik denetim mekanizmasını etkisiz kılmaması adına Türkiye Büyük Millet Meclisi seçimlerinin yenilenmesine (erken seçim kararı almasına) izin verilmez.

Step-by-Step Solution

1
Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu sürecindeki kısıtlamaları hatırla.
Anayasa'nın 105. maddesi uyarınca, hakkında soruşturma açılan Cumhurbaşkanının seçimleri yenileme yetkisi askıya alınır.
Soruşturma sürecindeki bir yürütme başının Meclis'i feshederek (seçim yenileyerek) sürece müdahale etmesini önlemek.
2
Meclis soruşturması için gerekli sayısal çoğunlukları kontrol et.
Öneri için 301301 (salt çoğunluk), açılması için 360360 (5/3), Yüce Divan'a sevk için 400400 (2/3) oy gerekir.
Anayasal prosedürün doğru işletilip işletilmediğini denetlemek.

Key Concept

Meclis Soruşturması ve Seçim Yenileme Yasağı

Practice More

Cumhurbaşkanının Yüce Divan'da yargılanması sırasında hangi yetkilerini kullanmaya devam edebileceğini ve hangilerinin kısıtlandığını tekrar ediniz.
Estimated Time:50s
Question 16Question →

1982 Anayasası'nda 2017 değişikliğiyle düzenlenen Cumhurbaşkanı'nın cezai sorumluluğu ve bu sürecin işleyişi ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Soruşturma açılmasına üye tamsayısının beşte üç çoğunluğuyla karar verilirken, Yüce Divan'a sevk kararı üye tamsayısının üçte iki çoğunluğunun gizli oyuyla alınır.

Answer

Soruşturma açılmasına üye tamsayısının beşte üç çoğunluğuyla karar verilirken, Yüce Divan'a sevk kararı üye tamsayısının üçte iki çoğunluğunun gizli oyuyla alınır.
Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu üç aşamalı bir sayısal bloktan oluşur: Salt çoğunluk (301301) ile teklif, beşte üç çoğunluk (360360) ile soruşturma kararı ve üçte iki çoğunluk (400400) ile Yüce Divan'a sevk kararı. Ayrıca sevk kararının gizli oyla yapılması anayasal bir zorunluluktur.

Step-by-Step Solution

1
Öneri (Teklif) aşamasını değerlendir
Meclis üye tamsayısının salt çoğunluğu (301301 milletvekili) önerge vermelidir.
Sürecin başlaması için ilk aşamada salt çoğunluk aranır.
2
Soruşturma açılması kararını değerlendir
Meclis, üye tamsayısının beşte üçü (360360 milletvekili) ile soruşturma açılmasına karar verir.
Önergenin görüşülmesinden sonra soruşturma açılması için nitelikli çoğunluk gerekir.
3
Yüce Divan'a sevk kararını değerlendir
Meclis, üye tamsayısının üçte iki çoğunluğu (400400 milletvekili) ile gizli oylama yaparak sevk kararı alır.
Yargılama aşamasına geçiş için en yüksek anayasal çoğunluk eşiği belirlenmiştir.
4
Sürecin kısıtlamalarını kontrol et
Soruşturma açılan Cumhurbaşkanı Meclis'i feshedemez (seçim kararı alamaz).
Yürütmenin yasama üzerindeki baskısını önlemek amacıyla anayasal bir engel getirilmiştir.

Key Concept

Cumhurbaşkanının Cezai Sorumluluk Kademeleri

Hints

1
Cezai sorumluluk sürecinde üç farklı milletvekili sayısı (301,360,400301, 360, 400) kullanılır.
2
Soruşturma açılması için gereken çoğunluk (360360), Yüce Divan'a sevk için gerekenden (400400) daha düşüktür.
3
Cumhurbaşkanı hakkında soruşturma açıldığında yasama organını feshetme yetkisini kaybeder.

Practice More

Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanların cezai sorumluluk prosedürünün Cumhurbaşkanı ile benzerliklerini inceleyiniz.
Estimated Time:2m 0s
Question 17Question →

1982 Anayasası'nda 2017 yılında yapılan değişiklikler uyarınca, Cumhurbaşkanı hakkında bir suç işlediği iddiasıyla soruşturma açılmasına karar verilebilmesi için Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının hangi çoğunluğu gereklidir?

Show answer & explanation

Answer: Üye tamsayısının beşte üçü

Answer

Cumhurbaşkanı hakkında soruşturma açılmasına karar verilebilmesi için Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının beşte üçünün (360 milletvekili) gizli oyu gereklidir.
Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu 2017 Anayasa değişikliği ile yeni bir prosedüre bağlanmıştır. Bu prosedüre göre, Meclis üye tamsayısının beşte üçü (360) tarafından soruşturma açılmasına karar verilmesi hukuki bir zorunluluktur.

Step-by-Step Solution

1
Öneri aşamasını belirle
En az 301 milletvekili (salt çoğunluk) önerge vermelidir.
Sürecin başlaması için gerekli ilk sayısal şart budur.
2
Karar aşamasını belirle
Meclis, önergeyi görüştükten sonra üye tamsayısının beşte üçü (360 milletvekili) ile soruşturma açılmasına karar verir.
Anayasa'nın 105. maddesinde belirtilen karar yeter sayısı budur.
3
Sonuç aşamasını kontrol et
Soruşturma açılırsa kurulan komisyon rapor hazırlar ve üye tamsayısının üçte ikisi (400) ile Yüce Divan sevki gerçekleşebilir.
Karıştırma riskine karşı sürecin sonraki adımı teyit edilmelidir.

Key Concept

Cumhurbaşkanının Cezai Sorumluluk Süreci

Hints

1
Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu sürecinde üç farklı kritik sayı (301, 360, 400) bulunmaktadır.
2
Soruşturma açılmasına karar verilmesi, önerge verme aşamasından daha yüksek, Yüce Divana sevkten daha düşük bir çoğunluk gerektirir.
3
Anayasa'da bu oran üye tamsayısının beşte üçü (360 milletvekili) olarak belirtilmiştir.

Practice More

Cumhurbaşkanı Yardımcıları ve Bakanların cezai sorumluluğu için gereken sayısal çoğunlukların Cumhurbaşkanı ile aynı olup olmadığını inceleyiniz.
Estimated Time:45s
Question 18Question →

1982 Anayasası'nın 2017 değişikliği sonrası hükümleri uyarınca, Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu ve bu süreçteki Meclis denetimi ile ilgili aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Meclis, soruşturma açılmasına üye tamsayısının üçte iki çoğunluğunun gizli oyuyla karar verir.

Answer

Meclis'in soruşturma açılmasına karar vermesi için gerekli çoğunluk üçte iki değil, beşte üçtür.
Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğunda TBMM'nin denetim süreci üç aşamalı bir sayısal eşiğe tabidir. Önerge verilmesi için salt çoğunluk (301301), soruşturma komisyonu kurulması ve soruşturma açılması için beşte üç çoğunluk (360360), soruşturma sonucunda Yüce Divan'a sevk için ise üçte iki çoğunluk (400400) aranmaktadır. Söz konusu seçenekte 'soruşturma açılması' için üçte iki çoğunluk gerektiği belirtilerek yanlış bilgi verilmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Soruşturma sürecinin sayısal eşiklerini analiz edin.
Önerge için 301301 (salt çoğunluk), soruşturma kararı için 360360 (3/5), Yüce Divan'a sevk için 400400 (2/3) milletvekili gereklidir.
Anayasa'nın 105. maddesindeki aşamalı denetim mekanizmasını doğrulamak.
2
Soruşturma açılmasının hukuki kısıtlamalarını kontrol edin.
Soruşturma açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanının seçimleri yenileme yetkisi durdurulur.
Yargısal denetim altındaki yürütmenin, yasama organını feshederek denetimden kaçmasını önlemek.
3
Görevden ayrılma şartlarını inceleyin.
Görev, ancak Yüce Divan'da seçilmeye engel bir suçtan mahkûmiyet halinde sona erer.
Yargılama süreci boyunca 'masumiyet karinesi' gereği görevin devam ettiğini, ancak mahkûmiyetin engel teşkil ettiğini belirlemek.

Key Concept

Cumhurbaşkanının Cezai Sorumluluğu ve Meclis Soruşturması

Hints

1
Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu sürecindeki üç temel sayıyı hatırlayın: 301, 360 ve 400.
2
Soruşturmanın sadece 'açılmasına' karar vermek ile yargılama için 'Yüce Divan'a göndermek' farklı ağırlıkta çoğunluklar gerektirir.
3
Soruşturma açılması için üye tamsayısının 3/5'i, Yüce Divan'a sevk için ise 2/3'ü gerekir.

Practice More

Cumhurbaşkanı Yardımcıları ve Bakanların cezai sorumluluk prosedürünü inceleyerek benzerlikleri ve farkları not edin.

Alternative Method

Süreci 'Basit (301) -> Orta (360) -> Zor (400)' şeklinde kodlayabilirsiniz. Soruşturma açılması orta aşamadır ve 3/5 oranına tekabül eder.
Estimated Time:2m 0s
Question 19Question →

1982 Anayasası’na göre, Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu ve bu kapsamda yürütülen Meclis soruşturması süreciyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Hakkında soruşturma açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı, Türkiye Büyük Millet Meclisi seçimlerinin yenilenmesine dair karar alamaz.

Answer

Hakkında soruşturma açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanının TBMM seçimlerini yenileme yetkisi kısıtlanır.
Anayasa’nın 105. maddesinin 4. fıkrasına göre; 'Hakkında soruşturma açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı seçim kararı alamaz.' Bu düzenleme, Meclis denetimi altındaki Cumhurbaşkanının, Meclisi feshederek kendisi hakkındaki soruşturmayı etkisiz hale getirmesini engellemeyi amaçlayan emredici bir hükümdür.

Step-by-Step Solution

1
Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu için gereken başlangıç şartlarını belirle.
Soruşturma önergesi için üye tamsayısının salt çoğunluğu (301301), soruşturma açılması için beşte üç (360360) gizli oy gereklidir.
Sürecin anayasal aşamalarını ve sayısal yeter sayılarını ayırt etmek gerekir.
2
Soruşturma açılması kararının hukuki sonuçlarını analiz et.
Soruşturma açılmasına karar verilen bir Cumhurbaşkanı, Anayasa'nın 105. maddesi gereği seçimleri yenileme (fesih) kararı alamaz.
Yürütme organının yasama denetiminden kaçmasını engelleyen özel bir hükmü tespit etmek.
3
Yüce Divan süreci ve sonuçlarını değerlendir.
Üye tamsayısının üçte ikisi (400400) ile Yüce Divan'a sevk edilir. Mahkûmiyet, ancak seçilmeye engel bir suç ise görevi sona erdirir.
Yargılama süreci ile görevin sona ermesi arasındaki bağıntıyı kurmak.

Key Concept

Meclis Soruşturması ve Cumhurbaşkanının Seçim Yenileme Yasağı

Hints

1
Cumhurbaşkanı hakkında soruşturma açıldıktan sonra Meclisi fesh ederek denetimden kaçabilir mi?
2
Anayasa'nın 105. maddesinde soruşturma altındaki bir yürütme başının 'seçim yenileme' yetkisine getirilen sınırlamayı hatırlayın.

Practice More

Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanların cezai sorumluluğundaki usul farklarını (Cumhurbaşkanı ile benzerliklerini) inceleyiniz.
Estimated Time:2m 0s
Question 20Question →

1982 Anayasası'nın güncel hükümlerine göre, Cumhurbaşkanı hakkında bir suç işlediği iddiasıyla işletilen Meclis soruşturması süreci ve bu sürecin doğurduğu hukuki sonuçlar ile ilgili aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Soruşturma Komisyonu, raporunu öngörülen sürede bitiremezse Meclis Başkanlığı tarafından kendisine üç aylık ek süre tanınır.

Answer

Soruşturma Komisyonu'na tanınan ek sürenin üç ay olduğunu belirten seçenek yanlıştır; zira Anayasa'ya göre bu süre bir aydır.
1982 Anayasası'nın 105. maddesine göre; Soruşturma Komisyonu, raporunu iki ay içinde Başkanlığa sunar. Soruşturmanın bu sürede bitirilememesi halinde, komisyona bir aylık yeni ve kesin bir süre verilir. Dolayısıyla üç aylık ek süre tanınacağı bilgisi hukuken yanlıştır.

Step-by-Step Solution

1
Meclis soruşturması sürecindeki süre sınırlarının incelenmesi
Komisyonun raporunu iki ay içinde sunması gerektiği belirlendi.
Anayasa m. 105 uyarınca komisyonun çalışma takvimi sınırlıdır.
2
Ek süre hükmünün kontrol edilmesi
Raporun süresinde bitirilememesi durumunda bir aylık ek süre verildiği görüldü.
Anayasal prosedürde gecikmeleri önlemek adına ek süre kısıtlı tutulmuştur.
3
Yanlış sürenin (33 ay) tespit edilmesi
Seçenekte belirtilen üç aylık sürenin anayasal hükümle çeliştiği saptandı.
Soru bizden yanlış olan bilgiyi bulmamızı istemektedir.

Key Concept

Meclis Soruşturması Komisyon Rapor Süresi
Estimated Time:1m 45s
Page 1 / 4Next