Ayırt etme gücüne sahip 17 yaşındaki (A) ile (B), (A)’nın yasal temsilcisinin rızası ile nişanlanmışlardır. Nişanlılık süresince (B)’nin annesi (M), (A)’ya aile yadigarı olan ve maddi değeri oldukça yüksek bir pırlanta gerdanlığı nişan hediyesi olarak takmıştır. (A) ise (B)’ye bir kol saati hediye etmiştir. Bir süre sonra (B), başka birine aşık olduğu için nişanı haklı bir sebep olmaksızın bozmuştur. Nişanın bozulmasından itibaren 8 ay geçmiştir. Bu olayla ilgili Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- A(B) nişanı haksız yere bozduğu için, annesi (M) tarafından (A)’ya verilen pırlanta gerdanlığın iadesi talep edilemez; zira hediyelerin iadesi davasında davacı tarafın kusursuz olması şarttır.
- B(A) tarafından (B)’ye verilen kol saati, nişanın bozulmasıyla birlikte kural olarak aynen veya nakden iade edilmek zorundadır; çünkü nişanlılığın sona ermesi verilen tüm hediyelerin iadesi sonucunu doğurur.
- Anne (M), pırlanta gerdanlığın iadesini bizzat (A)’dan talep edebilir; bu talebin kabulü için (B)’nin nişanın bozulmasında kusurlu olup olmaması önem taşımaz.Answer
- D(A), nişan tarihinde 18 yaşından küçük olduğu için nişan hediyelerini iade borcu altında değildir; zira sınırlı ehliyetsizlerin haksız iktisap hükümlerine göre iade yükümlülüğü sadece zenginleştiği miktar ile sınırlıdır.
- ENişanlanma tarihinde (A) reşit olmadığı için nişanlılık hukuken geçersizdir; bu nedenle tarafların birbirine verdiği hediyeler ancak genel hükümlere göre 2 yıllık zamanaşımı süresi içinde istenebilir.
Answer
Annenin, pırlanta gerdanlığın iadesini nişanı bozanın kusur durumuna bakılmaksızın doğrudan diğer nişanlıdan talep edebileceğini belirten seçenek doğrudur.
Türk Medeni Kanunu'nun 122. maddesi uyarınca, nişanlılık evlenme dışındaki bir sebeple sona ererse, nişanlıların birbirlerine veya ana ve babanın ya da onlar gibi davrananların, diğer nişanlıya vermiş oldukları alışılmışın dışındaki hediyeler iade edilir. Bu iade talebi için tarafların kusurlu olması şart değildir; nişanı haksız bozan taraf bile verdiği mutat dışı hediyeleri geri isteyebilir. Olayda pırlanta gerdanlık mutat dışı olduğu için annesi (M) bunu iade süresi (1 yıl) içinde talep edebilir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Nişan hediyelerinin iadesinde kusur şartının aranmaması ve ana-babanın dava hakkı
Alternative Method
TMK 122'deki iade kuralını 'aynen iade', mümkün değilse 'sebepsiz zenginleşme' (mislen/nakden iade) prensibiyle eşleştirerek çözebilirsiniz.
Estimated Time:2m 30s